“우리는 촉구한다.”

1. 국립극장 창·제작 전용공간 건립을 위한 민간 전문가 그룹으로 구성된 협의체를 발족시켜 서계동 국립극단 부지 사업을 전면 재검토하라.

행복주택건설을 포함해 문체부가 추진하고 있는 복합문화공간 조성안은 연극현장이 요구하는 창·제작 전용 국립극장과는 너무 큰 격차가 있다. 극장의 기능을 최대한 효율적으로 끌어올릴 수 있는 다용도 연습실과 창작자 지원 공간이 충분히 마련되어야 제대로 된 국립극장으로 기능할 수 있다. 따라서 부분조정 차원을 넘어 디자인과 설계부터 재검토하고 원점부터 다시 시작해야 한다.

2. 건물 건축 시 현장에서 추천하는 전문가 그룹에게 설계, 시공, 감리의 실질적인 권한을 부여하라.

제대로 된 전문 극장, 창·제작 지원 공간을 지으려면, 현장 연극인이 추천하는 전문가 그룹에게 설계, 시공, 감리 권한을 부여해야 한다. 이는 문체부와 연극현장 간의 상호 신뢰를 위해 전제될 기본요건이다.

3. 서계동 공간만으로 부족한 창·제작 지원 공간의 구체적인 추가 확보방안을 약속하라.

국립극단이 상주하는 국립극장은 연극계만의 장르이기주의에서 비롯된 주장이 아니다. 오히려 이번 창제적전용 서계동 국립극장이 실현되면, 각 예술장르별 국립단체가 상주할 다양한 국립극장 건립에 청신호를 켜는 결과를 기대할 수 있다. 이를 위해 필요한 부지를 확보하고 국립운영체계 안으로 편입하는 방법을 모색해야 할 것이다. 아울러 디자인 공개공모와 같은 범국민적 공감대 형성에 대한 문체부의 가시적 노력도 필요하다.

4. 서계동 국립극장의 운영 주체는 국립극단임을 천명하라.

2022년 8월

국립극단 살리기 범연극인 연대

“우리에겐 국립극장이 없습니다!”

카드 뉴스에 각인한 한국연극협회 비상대책위원회(이하 비대위)의 주장입니다. 우리 비대위는 지난 6월부터 문체부의 서계동 복합문화공간 조성에 반대하는 운동을 벌여왔습니다. 혹자는 문화선진국을 부르짖는 K-컬처의 나라에 국립극장이 없다니 무슨 말인가 하실 겁니다. 물론 우리나라에는 “국립”자가 붙은 극장은 여럿 있습니다. 남산에 국립중앙극장도 있고, 작년 3월에 국립으로 승격한 국립정동극장도 있고, 광주에는 국립아시아문화의 전당도 있습니다.

그러나 엄밀히 따지면 국립극장이 없다는 주장은 억지가 아닙니다. 통상 국립극장에는 극장에 상주하는 국립극단이 있기 마련입니다. 독일의 경우 국립극장은 곧 국립극단을 뜻하기도 합니다. 그런데 남산의 국립중앙극장에는 국립창극단, 국립무용단, 국립국악관현악단이 활동하고 있지만, 국립극단은 없습니다. 국립극단은 2010년부터 재단으로 독립해 나온 뒤, 극장 없이 방황하다가 서계동에 임시로 마련된 공간에서 시즌단원제로 운영되고 있습니다. 우리나라엔 정규직 단원으로 구성된 국립극단도 없고, 국립극단이 상주하는 창·제작 전용 국립극장도 없습니다. 문화선진국을 방문하면 반드시 먼저 찾게 되는 관광 일번지, 국립극장이 없는 것이 우리의 실상입니다.

우리는 이제 국가적 역량을 총동원해 국격을 지켜줄 국립극장을 건립할 중차대한 시점에 와 있습니다. 사실 문체부는 지난 2014년부터 서계동 국립극장 부지에 극장설립을 추진해왔습니다. 그런데 그 계획이 표류하면서 낙후지역개발이라는 미명 아래 아무런 공론화과정 없이 임대형 민자사업(BTL)방식의 상업적 복합문화공간 건설사업으로 변질되었습니다. 국립극장이 민간사업자로부터 건물을 20년간 임대해서 사용하는 방식인 겁니다. 게다가 복합문화공간 건물 연면적의 절반 이상에 수익형 상업시설이 들어선다니, 공공극장이라 말하기도 민망합니다.

국립극단을 살리려면 이들이 상주하며 제작에서 공연까지 모두 가능한 전용극장이 필요합니다. 문체부가 계획하는 행복주택 옆 복합문화공간에는 공연장만 여럿 있고 연습실은 하나뿐입니다. 국립극단 창·제작에 필수적인 부대시설은 아예 없습니다. 국립극장에 대한 개념이 없다는 증거입니다.

뒤늦게 이 사실을 알게 된 연극인들은 문체부의 BTL 사업자공모 신청마감 이전에 수차례에 걸쳐 서계동 복합문화공간 건립에 반대의사를 밝혔습니다. 아울러 한국연극협회는 비대위를 출범시켜 반대운동을 본격화했습니다. 비대위는 ‘우선협상대상자’ 선정완료 전에 문체부가 이와 관련된 모든 사업계획을 중단하고 원점에서 재논의할 것을 촉구했습니다.

그러자 지난 6월 25일 한협 비대위와의 협상에서 문체부 예술정책관은 “그간의 일방적 진행에 사과한다”, “서계동 국립극장 건립에 연극인의 의견을 최대한 반영하겠다”고 약속했습니다. 그러나 결국 문체부는 비공개로 지난 6월말 ‘서계동 복합문화공간 조성사업 우선협상대상자’를 선정하고 계약을 맺었습니다. 이로써 비대위와의 협상은 결렬되었고, 연극계의 반대를 무시한 채 문체부는 당초의 계획대로 일방적인 복합문화공간 조성사업을 강행하고 있습니다.

연극계 현장의 요구는 간단하고 분명합니다. 국민과 연극인의 자부심을 담을 수 있는 국립극장, 현장 연극의 발전을 견인할 수 있는 국립극단을 만들자는 것입니다. 우리도 다른 문화선진국의 시민들처럼 “국립극장은 내가 세금 내는 이유를 보여준다”고 당당히 말하고 싶습니다. 기재부 예산부족을 핑계대며 임대형 민간자본을 유치해 상업적 목적으로 짓는 극장은 절대 동시대적 고민도, 예술적 가치도, 국민적 자부심도 담을 수 없습니다.

문체부는 연극계가 왜 복합문화공간이 아닌 창·제작 전용 공간을 바라는지, 창·제작 전용 국립극장공간이 왜 국립극단 활성화의 선결조건인지, 창작자의 목소리에 귀기울여야 합니다. 국립극장은 단순히 건물이나 공간만을 의미하지 않으며, 연극인들만의 전유물은 더더욱 아닙니다. 국립극장은 영리를 추구하지 말고 국고로 건립해야 하는 것은 극장의 주인이 국민이기 때문입니다. 진정한 국립극장은 설계에서 디자인, 시공, 운영에 이르기까지 시민이 함께 논의하는 열린마당이요. 전국민이 애정하고 즐겨 찾는 시민교육의 장으로 기능할 때 비로소 실현됩니다. 그러나 문체부는 서계동에 “강북 예술의전당”을 세우겠다면서 국민적 논의와 공론화 과정을 무시한 채 사업을 강행하고 있습니다.

따라서 우리는 ‘국립극단 살리기 범연극인 연대’를 출범시키고 문체부의 일방적 행정에 맞서 아래와 같은 요구를 관철시키고자 합니다.