KRJL: Kysymys pisteytyksestä

JavaScript isn't enabled in your browser, so this file can't be opened. Enable and reload.

Pitäisikö KRJL:n tilaisuudet siirtää loppukuulle? Nykyisin tilaisuudet järjestetään kuun 15. päivä ja valtaosalla tilaisuudet järjestetään 30. päivä. Olisiko tuomareiden työtaakan kannalta tilaisuudet kannattavampaa pitää 15. päivä vai 30. päivä jolloin muut laatuarvostelu- ja kantakirjatilaisuudet pidetään? Osallistujien kannalta varmasti helpompaa mutta se toisaalta kasvattaa tuomareiden työtaakkaa mikäli tuomaroivat muissa laatuarvostelutilaisuuksissa etenkin rakennetuomareiden kannalta mutta toisaalta harrastajien kannalta selvempää olisi jos kaikki tilaisuudet järjestettäisiin loppukuusta.

Rakennepisteiden osapistemäärät. Pitäisikö rakennepisteet pyöristää yhden pisteen tarkkuudelle ja luopua kokonaan ns. puolikkaista pisteistä? Puolikkaita pisteitä voisi kuitenkin edelleen saada muista osa-alueista, mutta oletuksena rakennepisteet pyöristettäisiin ylöspäin.

Jälkeläispisteet. Muissa laatuarvosteluissa jälkeläispistemääristä on saanut täydet pisteet yhdellä jälkeläisellä. Harrastajamäärät ovat vähentyneet mutta kouluratsastus on silti edelleen pitänyt pintansa suosituimpina laatuarvostelussa. Tilaisuuksien osallistujamäärät ovat siitä huolimatta jääneet puoleen (joka on silti enemmän kuin muiden lajien laatuarvostelussa, pl. tuomarien hevoset), joten pitäsikö KRJL:n tiputtaa rajoitusta niin että yhdellä jälkeläisellä saisi täydet pisteet? Nykyisellä pisteytyksellä vaaditaan kaksi jälkeläistä täysien pisteytyksien saavuttamiseen.

Submit

Clear form

Never submit passwords through Google Forms.

This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy

Forms