Discordo totalmente
Discordo Parcialmente
Tenho opinião indiferente
Concordo parcialmente
Concordo totalmente
A prova, no geral, foi bem elaborada.
A prova avaliou conteúdos relevantes da prática médica.
A prova de acesso direto avalia bem o modelo de médico generalista.
Os itens avaliaram habilidades de raciocínio e análise e não apenas capacidade de memorização do candidato.
Os itens eram de fácil leitura com redação adequada.
Os enunciados dos itens estavam claros e objetivos, ou seja, você seria capaz de respondê-los mesmo sem olhar as opções (distratores).
O tempo para resolução da prova foi adequado (suficiente).
O formato dos itens foi sempre contextualizado e problematizado, exigindo do candidato conhecimentos e reflexões complexas.
Os itens com casos ilustrados com figuras avaliam mais habilidades do que os que apresentam somente texto.
A prova deve ter cada vez mais itens com casos ilustrados com figuras representando achados de exame físico, exames de imagem, gráficos, etc.
A prova foi fácil de ser respondida em todas as suas etapas.
O processo de preencher o gabarito foi de fácil execução.
As condições ambientais (climatização, conforto das cadeiras, fiscalização) foram satisfatórias e não comprometeram a resolução da prova.
O local da prova (Campus do Pici da UFC) foi de fácil acesso.
