아무에게도 물어볼 수 없었고 누구도 말해주지 않았던 이야기들
(사례 1) 입사 2년차인 김한국 기자. CCTV를 확보해야 하는데 경찰서에서는 절대로 줄 수 없다고 한다. 현장을 둘러보다 발견한 슈퍼마켓에 물어보니 CCTV를 갖고 있는데, 100만원을 달라고 한다. 데스크는 CCTV를 갖고 오라고 성화인데, 김한국 기자는 슈퍼마켓에 100만원을 주고라도 CCTV를 입수해야 할까?

(사례 2) 입사 3년차인 이언론 기자. 어느날 친구가 상사로부터 성추행을 당했다는 이야기를 들었다. 상사는 이름만 대면 다 아는 유명인으로 이번 정권에서 큰 영향력을 가진 인물이다. 친구는 이 사실을 공론화하고 싶다며, 본인이 잘 알고 또 믿을 수 있는 이언론 기자가 이 사건을 취재해 보도해 줬으면 좋겠다고 한다. 기사 가치는 충분하다고 판단되는데, 친구인 이언론 기자가 맡아도 되는 걸까?

(사례 3) 입사 4년차인 박진흥 기자. 디지털 성착취 사건 취재 중 가해자들이 텔레그램에서 다른 플랫폼으로 이동하는 걸 목격했다. 경찰에서는 노이즈 마케팅을 우려해 보도 금지 혹은 최소한 이동한 플랫폼의 이름을 보도하지 말아달라고 한다. 박재단 기자는 이럴 때 어떻게 해야할까?

(사례 4) 입사 1년차인 최재단 기자. 일가족 사망 사건 제보를 받고 현장에 갔는데, 아직 경찰이 도착 전이고 폴리스라인도 없다. 집 문이 열려있다. 딱 보니 처음으로 단독을 할 수 있는 순간인데, 최재단 기자는 들어가도 되는걸까?

취재현장에서, 기사쓰면서 한번쯤 겪었던 고민, 다들 있으시죠?
혼자만의 고민이 절대 아닙니다!
아무에게도 물어볼 수 없었고 누구도 답해주기 어려웠던 윤리적 딜레마의 순간들을 나눠주세요.

한국언론진흥재단 언론인연수팀에서는
6월 매주 목요일 저녁시간, 학자와 기자가 함께 모더레이터로 나서 토론의 장을 개최합니다.
동료들과 같이 고민하고 토론하면서 스스로 해법을 찾아갈 수 있는 시간을 만들고자 합니다.

평소 취재보도 과정에서 궁금했던 것들을 적어주세요. 실제 겪었던 일도 좋고, 주변 동료의 경험담도 좋습니다. 다양한 실제 사례들에 기반하여 언론인에게 도움이 되는 토론의 시간을 준비하겠습니다.

더 나은 기자가 되고 싶지만 어떻게 해야하는지 막막했던 여러분들을 기다리겠습니다.
관심있는 기자분들의 많은 참여 바랍니다.

※ 취재보도 상황의 맥락을 고려하기 위해 연차와 소속매체의 성격은 필수 응답 사항입니다. 문의사항은 아래 내선 혹은 이메일로 연락주십시오. 감사합니다.
- 응답 마감 기한 : 4월 18일(일)까지
- 문의처 : 언론인연수팀 이지은 과장(02-2001-7217, jlee2011@naver.com)
- 설문 제출시 일체의 개인정보는 수집되지 않으며, 설문 내용은 강의기획을 위해서만 활용됩니다.
- 설문지 하단에 더 많은 예시가 첨부되어 있습니다.
Sign in to Google to save your progress. Learn more
제목 없음
취재보도 과정에서의 윤리적 딜레마와 관련된 질문 혹은 사례를 자유롭게 적어주세요. *
맨 아래 현직 기자들의 더 많은 딜레마 예시가 있습니다. 1개 이상도 상관없습니다. 제시된 예시와 상관없어도 괜찮습니다. 자유롭게 적어주세요! 상세할수록 토론강의 준비에 도움이 됩니다!
소속매체 성격 *
연차(이직을 했을 경우 최초 입사연도 기준) *
성별 *
취재보도 윤리와 관련된 토론강의가 개설되면 들을 의향이 *
(토론강의 수강생 입장에서) 영상촬영에 *
(토론강의 수강생 입장에서) 유튜브 생중계를 하는 것에 *
*전제 : 사전에 생중계 신청자를 받은 후 이들을 대상으로 폐쇄형 링크 송출
(토론강의 수강생 입장에서) 토론 내용을 토론집으로 발간하는 것에 *
취재보도 윤리와 관련하여 희망하는 교육과정
(강의방식, 강사, 강의대상, 강의시간 등 바라는 점을 자유롭게 적어주세요.)
현직기자들이 말해준 딜레마의 순간들
- 야마와 취재원의 인터뷰 내용이 다를 경우 데스크와 합의된 야마를 바꿔야 하는 걸까?

- 취재 후 “하루만 보도를 유예해달라”는 요청을 받았지만 그대로 보도를 한 경우 기자에게 윤리적 책임을 물을 수 있는 걸까?

- 기사의 방향과 목적을 설명한 후 인터뷰를 마쳤는데, 취재원이 갑자기 생각이 바뀌었다며 보도 중단을 요구하거나 멘트 삭제를 요청하면 들어줘야 하는걸까?

- 범죄보도시 피의자의 반론은 어느 수준으로 반영해야 하는걸까?

- 내가 후원하는 시민단체를 출입처로 맡게 되는 경우, 출입처를 바꿔야 하는지 혹은 후원을 중단해야 할까?

- 유가족과 피해자의 인터뷰는 어디까지 허용될까?

- 자살 사건에서 유서는 어디까지 보도가 허용되는 걸까?

- 아파트 공용현관을 다른 주민 따라서 몰래 들어가도 괜찮을까? 공용공간에서 취재원을 기다려도 괜찮은 걸까?

- 데일리뉴스를 보도할 때 취재 분량에 비해 늘 기사가 부족하다고 느껴진다. 국민이 기사에 기대하는 수준은 높아지는데, 이렇게 계속 기사를 써도 괜찮은 걸까?

- 기사가 나간 후 악플을 이유로 기사 삭제 요청을 받았을 땐 어떻게 해야 할까?

- 메신져 내용을 기사화 해도 될까? 익명게시판의 글을 기사에 인용해도 될까?
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy