#InternationalLawTalks

English bellow.

Час та місце:

27 квітня, 18:30-20-00.
Захід проводитиметься англійською та українською мовами у Zoom із синхронним перекладом (посилання буде направлено за декілька днів до заходу).

Переклад вебінару українською мовою також транслюватиметься на Фейсбук-сторінках організаторів: https://cutt.ly/3cVIDXI, https://cutt.ly/ecVIXiN. Англомовний варіант вебінару транслюватиметься на YouTube-сторінці Української Гельсінської спілки з прав людини: https://cutt.ly/JcVI3Nc.


Спікери:

-Альмудена Бернабeу, співголова, Guernica 37 International Justice Chambers;

-Вольфґанд Калек, Генеральний секретар, Європейський центр конституційних прав і прав людини;

-Гюндуз Мамедов, заступник Генерального прокурора, Голова Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту.


Модераторки:

-Марія Томак, координаторка, Медійна ініціатива за права людини;
-Катерина Бусол, к.ю.н., юристка, Центр оборонних стратегій.

Нерідко можна почути, що єзиди, які вціліли після брутальності ІДІЛ, та інші жертви широкомасштабного насильства як-то в Білорусі або Сирії мають примарні шанси на правосуддя, адже їхні національні суди неефективні, а міжнародні недоступні через відсутність юрисдикції.

У той же час, великою новиною стало рішення німецького суду у лютому 2021 року, яким німецька Феміда засудила працівника сирійських спецслужб за катування як злочин проти людяності. Це кримінальне провадження було побудоване на принципі універсальної юрисдикції. Цей принцип уповноважує національні суди розглядати справи щодо певних тяжких злочинів, навіть якщо вони не були скоєні на території держави суду, і навіть якщо жертва або виконавець такого злочину не є громадянами цієї держави. Така особлива процедура дозволена через кричущу природу відповідних злочинів і загрози, які вони та відсутність покарання за них становлять для міжнародного правопорядку.

Реагуючи на російську окупацію Криму та підтримку нею збройних груп на Донбасі, які тривають уже восьмий рік, Україна розгорнула відповідні національні кримінальні провадження, а також звернулась до регіональних і міжнародних судів. Проте оскільки доступ української правоохоронної системи до багатьох осіб, причетних до злочинів, обмежений, а розгляд справ міжнародними судами може тривати роками, Україна також покладає свої сподівання щодо правосуддя на інші держави та на провадження, які вони можуть відкрити щодо Криму та Донбасу на основі універсальної юрисдикції.

Учасники вебінару обговорять еволюцію, значимість і сучасну динаміку проваджень за універсальною юрисдикцією, як вони співвідносяться з іншими слідчими та судовими ініціативами, а також чи варто Україні розвивати ще один напрям своєї правової відсічі російської військової агресії.


З усіх організаційних питань звертайтесь, будь ласка, до менеджерки з адвокації УГСПЛ Тамари Харчилави, 068 515 33 80, t.tkharchylava@helsinki.org.ua.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Time and place:

27 April, 18:30-20:00 EET.

The event will be held in English/Ukrainian and through the Zoom platform, simultaneous translation will be provided (you will receive the joining details several days before the webinar).

You can also follow the webinar on other platforms. The English version will be broadcasted on the YouTube page of the Ukrainian Helsinki Human Rights Union: https://cutt.ly/JcVI3Nc. The Ukrainian version of the webinar will be broadcasted on the Facebook pages of the organisers: https://cutt.ly/3cVIDXI, https://cutt.ly/ecVIXiN.

Speakers:

-Almudena Bernabeu, Co-head, Guernica 37 International Justice Chambers;

-Wolfgang Kaleck, General Secretary, European Center for Constitutional and Human Rights;

-Giunduz Mamedov, Deputy Prosecutor General of Ukraine, Head of the Department of Supervision of Criminal Proceedings concerning Crimes Committed during the Armed Conflict.

Moderators:

Maria Tomak, Coordinator, Media Initiative for Human Rights
Dr Kateryna Busol, Lawyer, Centre for Defence Strategies

It is often said that the Yazidi survivors of the crimes of the so called Islamic State (ISIL) or victims of mass atrocities in the contexts like Belarus or Syria have little prospect of facing justice with their domestic courts being ineffective or unavailable and international courts being unable to intervene.

At the same time, a German court made waves in February 2021, by convicting a Syrian secret service officer for torture as a crime against humanity. The proceedings were based on the principle of universal jurisdiction, which provides jurisdiction to national courts over certain grave crimes even when the crimes did not occur on that state's territory, and when neither victim nor perpetrator is a national of the state where the crime is being prosecuted. This is due to the appalling nature of the crimes concerned and the threats they and the lack of their prosecution poses to an international rule-based order.

With Russia’s occupation of Crimea and support of their proxies in eastern Ukraine, having marked eight years, the Ukrainian Government has pursued a variety of accountability avenues in domestic, regional and international courts. However, as many alleged perpetrators are out of reach of Ukraine’s agencies and since international trials might take years, Ukraine also levies its hope for justice on other states and the proceedings they might open into Crimean and Donbas contexts on the basis of universal jurisdiction.

The experts will discuss the evolution, relevance  and current dynamics of universal jurisdiction cases, how they correlate with other fact-finding, investigative and adjudication initiatives and whether and if Ukraine could pursue this avenue of justice.


For more information please contact Ms Tamara Kharchylava, 068 515 33 80, t.tkharchylava@helsinki.org.ua.