Date: 28 th July., 2022
Time: 2:00-4:00 PM
Venue: 20F Conference Room, TMU Dann Campus

隨著網路醫療資訊及民眾權益意識普及，所謂父權式的醫病關係已不復存在，尤以具高風險、急迫性、必要性的處置，因攸關人命，只要民眾認知稍有不足、不對等或不正確，於醫療結果不如期待時，往往導致程度不一的醫療爭議，甚致爭訟。衛生福利部(下稱衛福部)醫事司統計資料顯示，民國110年受理司法委託醫事鑑定案共263件(刑事與民事案件各154與109件)，鑑定結果為可能有疏失者共11件、無法認定者9件、無疏失者114件，至111年4月29日止，尚未完成鑑定者有129件。顯見國內醫療爭議興訟事件並非罕見，且司法處理過程曠日費時，造成事件關係人心力交瘁，醫病關係緊張，甚至衍生醫界防禦性醫療、高風險科別人才流失等問題，損及國民健康權益。

我國醫療法第九十九條第一項早有規定，直轄市、縣（市）主管機關應設置醫事審議委員會，其任務包括「醫療爭議之調處」；另，醫院評鑑基準明定: 「醫療機構應建立醫療爭議事件處理機制，且對涉及醫療爭議員工有支持及關懷辦法」(108年基準第1.7.5條參照)；此外，104年12月30日總統制定公布生產事故救濟條例(105年6月30日施行)。惟，於醫療事故及爭議之防處，仍有未盡完善之議。

衛福部雖曾於89年，報請行政院函送立法院審議「醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案」，惜未能竟其功；其後，衛福部於106年著手推動「多元雙向醫療爭議處理機制試辦計畫」，並積極研訂「醫療事故預防及爭議處理法草案」，俟經行政院函請立法院三讀通過，復由總統於111年6月22日制定公布，立下我國非訟程序處理醫療糾紛之法制基礎，期有效預防醫療事故及處理爭議事項，增進醫病和諧關係。

惟，該法第四十五條明定:「本法施行日期，由行政院定之」，顯示此一攸關醫療體系永續發展及爭議當事人權益的法律，必須有相當的準備期，以完善配套與宣導措施。有鑑於此，臺北醫學大學衛生福利政策研究中心特以「醫療事故預防及爭議處理法施行前之整備」為題，邀請關切此一議題之產、官、學、研專業人士齊聚研商，共商建言，期使本法順利施行，創造互信共好的醫療環境，增進全民健康福祉。

1. 如何加速宣導醫療事故預防及爭議處理法，期使本法順利上路?
2. 醫療端應該做好哪些準備，期使本法早日上路?
3. 如何運用現有公開資源(如:衛福部台灣病人安全資訊網、醫病共享決策平台等)，加強醫病溝通之順暢？
4. 是否可能參照生產事故救濟，設立「醫療爭議補償基金」?若然，基金財源為何？
5. 有無設立醫療爭議相關司法專業法庭及建立專業證人機制之必要?若然，須要哪些配套措施？
6. 其他有關「醫療事故預防及爭議處理法施行前之整備」之議題。