Los actuales debates sobre las políticas Acceso Abierto y de de Ciencia Abierta recomiendan que las Evaluaciones de artículos, capítulos de libros o libros completos, sean realizadas no sólo por los revisores expertos sino también, puestos a disposición de otros evaluadores, de modo abierto.
En nuestra Editorial hemos comenzado a tomar este desafío. El libro que le ofrecemos en formato pre-impreso (formato que adelanta la publicación de un título en nuestro catálogo), ya tiene una evaluación de pares que ha permitido que nuestro sello lo admita en su catálogo. Recomendamos leer los criterios de nuestro sello. (https://www.eduvim.com.ar/catalogo/acceso-abierto/manual-de-buenas-practicas-para-revisores-peer-review/).
Este formulario, entonces, busca expandir las evaluaciones sobre el futuro libro que estamos editando. Lo que le pedimos es que después de leer una parte o la totalidad del libro se explaye "racional" y "criteriosamente" sobre los ítems que le solicitamos.
¿Quién puede evaluar? Todo aquél que lea y comprenda sobre el libro.
¿La evaluación es ciega o nominal? No solicitamos nombre a quien vierta su devolución sobre el pre-impreso, pero lo puede incluir si así lo desea.
¿Debo leer todo el libro o una parte? Puede evaluar la totalidad del libro o evaluar un capítulo o fragmento. Sólo que debe indicarlo.
¿Cuánto tiempo lleva realizar la evaluación? El que Ud. necesite. Siempre el criterio es que haga con rigor sus intervenciones de modo que sus revisiones sean pertinentes.
¿Hasta que tiempo estará esta evaluación disponible? Esta Evaluación Social estará disponible hasta el momento en que el libro sea impreso.
¿Para qué se utilizará la información que se incluya en mis respuestas? Las respuestas son recolectadas de modo privado, pero la editorial podría usarla con criterios para mejorar la difusión del material, recomendarle al autor incluir cambios, generar enfoques no detectados en la lectura de los editores a la hora de promocionar el libro, crear mejores metadatos, etc. etc.