Круглый стол «Свободное использование чужих РИД и средств индивидуализации»

JavaScript isn't enabled in your browser, so this file can't be opened. Enable and reload.

Спикер — Ирина Резникова, старший партнер юридической компании «Гардиум»

Представьтесь, чтобы мы могли вас узнать :) *

1) Компания «Гладиатор» занимается перевозкой грузов и обладает одноименным товарным знаком. При выполнении очередного заказа для Компании «Армавир» груз был потерян. «Армавир» разместил на своем сайте статью с названием «Осторожно! Гладиатор теряет силу грузы» (см. картинку ниже).

В статье подробно с неоднократным упоминанием «Гладиатора» рассказывается о несчастье «Армавира». В итоге «Гладиатор» обратился в суд, где помимо прочего, заявил запрет на использование своего фирменного наименования и товарного знака в статье.

Какое решение должен принять суд?

А) Запретить использование в статье полностью

Б) Отказать в удовлетворении требований

В) Запретить использование только в названии статьи, так как именно оно фигурирует в поисковой выдаче

2) У кондитерской фабрики есть товарный знак «Ромашковый блюз», который имеет охрану в производстве кондитерских изделий. Кондитерские наборы очень популярны и купить их можно буквально на каждом шагу. Маркетинговая кампания привела к тому, что они уже стали символом домашнего уюта. Кроме того, недавно обозначение признано общеизвестным.

Некий продюсерский центр, снимая художественный фильм для семейного просмотра, разместил в одном из кадров коробку конфет «Ромашковый блюз». Кондитерская фабрика обратилась в суд с требованием о взыскании компенсации.

Какое решение должен принять суд?

А) Признать нарушением и взыскать компенсацию

Б) Отказать в признании нарушением, но взыскать компенсацию

В) Отказать в удовлетворении требований в полном объеме

3) На рисунке собачьи аксессуары (игрушки) с подражанием известному бренду

Является ли это нарушением?

А) Не нарушает, а смешит

Б) Нарушает, надо запретить

В) Нарушает, но запрет – это перебор, так как смех продляет жизнь, что соответствует общественным интересам

4) Ответчик использовал на упаковках панировки обозначение «Fish fry» («Жареная рыба»), сходное до степени смешения с товарным знаком истца «Fish–Fri», зарегистрированным в отношении смесей для панировки.

Будем ли наказывать?

А) Будем, товарный знак на то и регистрируют, чтобы такие случаи пресекать

Б) Не будем, хватит этим дармоедам-правообладателям пределов защиты

В) Лишим правообладателя товарного знака из-за злоупотребления правами

5) Являются ли нижеперечисленные ситуации пародией?

1– Человек в костюме Ждуна участвует в телепередаче. По сценарию он смешит людей на улице, потом все это обсуждается в студии

2– Стикеры с изображением Ждуна

А) Обе – пародии

Б) Только человек в костюме Ждуна – пародия

В) Только стикеры – пародия

6) Художник продал свою картину с передачей на нее исключительного права. При этом на сайте художника осталась данная работа в его портфолио, а также на странице в соцсети. Покупатель решил, что его исключительное право нарушено и обратился в суд. Художник сослался на то, что проект он разместил в личных целях и никакой коммерческой выгоды из этого размещения он не извлек

Какое решение должен принять суд?

А) Удовлетворить требования в полном объеме и запретить размещение на сайте и странице в соцсетях

Б) Удовлетворить частично только на сайте

В) Отказать в удовлетворении требований в полном объеме

7) Редакция газеты «Голубой огонек», который издается в Хабаровске, написала обзорную статью о городе. При этом с сайта известного фотографа были взяты фотографии города. Редакция указала имя автора и адрес сайта фотографа под каждой фотографией. Фотограф был возмущен тем, что без его согласия его «высокохудожественные» фото были размещены в издании, которое он относит к желтой прессе.

Какое решение должен вынести суд?

А) В пользу редакции

Б) В пользу блогера

В) В пользу мира и дружбы

8) Компания «Северная звезда» выпускает постельное белье. В целях продвижения своей продукции на своем сайте она разместила сравнительную таблицу характеристик белья разных производителей. Компания «Чародейка» решила, что упоминанием ее товарного знака в сравнительном обзоре «Северная звезда» попыталась перенести известность бренда «Чародейка» на себя.

Какое решение должен принять суд?

А) Запретить использование товарного знака на сайте

Б) Разрешить, так как сравнение носит информационный характер

В) Разрешить, так как это размещение на собственном сайте компании, а значит в личных целях

Submit

Clear form

Never submit passwords through Google Forms.

This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy

Forms