KULTŪROS IR MENO PROJEKTŲ FINANSAVIMAS KLAIPĖDOJE
Klaipėdos miesto savivaldybės administracija siekdama atliepti kultūros ir meno bendruomenės lūkesčius, nuolat tobulina galiojančią kultūros bei meno projektų finansavimo tvarką.  Kviečiame prisidėti prie šio proceso dalyvaujant visuomenės nuomonės apklausoje. Apklausą sudaro du klausimai apie Kultūros ir meno tarybos vaidmenį, užtruksite kelias minutes.

Esama situacija

Kultūros ir meno projektai Klaipėdos miesto savivaldybės biudžeto lėšomis finansuojami vadovaujantis Kultūros ir meno projektų finansavimo tvarkos aprašu patvirtintu Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos.

Tvarkos aprašas nustato, kad pateiktų projektų vertinimą sudaro šie etapai:

- Administracinis vertinimas (atlieka valstybės tarnautojai).
Administracinio vertinimo metu: registruojamos pateiktos paraiškos, tikrinama ar paraiškos pateiktos laiku, ar pridėti visi reikalingi dokumentai, ar paraiškos teikėjas yra atsiskaitęs už anksčiau vykdytus savivaldybės finansuotus projektus.

- Ekspertinis vertinimas (atlieka specialios komisijos atrinkti ekspertai).
Ekspertinio vertinimo metu atliekamas individualus ir grupinis paraiškų vertinimas (vieną paraišką vertina 3 arba 5 ekspertai), sudaromos projektams skirtų balų suvestinės, rengiamos konsoliduotos išvados.
 
- Kultūros ir meno tarybos rekomendacijų teikimas.
Kultūros ir meno taryba atsižvelgdama į  savivaldybės strateginio planavimo dokumentus, einamųjų metų prioritetus, ekspertų rekomenduojamų finansuoti paraiškų skaičių, finansavimo poreikį ir galimybes rekomenduoja Savivaldybės administracijos direktoriui kvotas sričių ir programų daliniam finansavimui bei teikia rekomenduojamų finansuoti kultūros projektų sąrašą.
Po grupinio ekspertų vertinimo, Kultūros ir meno taryba teikia rekomendacijas administracijos direktoriui dėl projektų finansavimo.
Kultūros ir meno taryba gali rekomenduoti:
1) pritarti ekspertų vertinimo rezultatams (išvadoms);
2) nepritarti ekspertų vertinimų rezultatams (išvadoms). Nepritarus ekspertų vertinimo rezultatams, KMT argumentuotu siūlymu (jeigu kyla pagrįstų įtarimų, kad ekspertai pažeidė nešališkumo deklaraciją ir (arba) konfidencialumo pasižadėjimą, ir (arba) jeigu ekspertų išvada yra nemotyvuota) rekomenduoja Savivaldybės administracijai teikti paraišką (-as) kitiems, tos srities ar programos paraiškų nevertinusiems, ekspertams pervertinti;

Sign in to Google to save your progress. Learn more
Ar pritartumėte galiojančios tvarkos pakeitimui, kuriuo finansuojamų projektų eilė sudaroma remiantis tik ekspertų išvadomis? *
Ar pritartumėte galiojančios tvarkos pakeitimui, kuriuo Kultūros ir meno taryba po ekspertinio vertinimo galėtų laisvai keisti ekspertų sprendimą po diskusijos su jais ir teikti savo argumentuotus siūlymus dėl finansuojamų projektų eilės?  (Atkreipiame dėmesį, kad Kultūros ir meno tarybos nariai visų projektų paraiškų neskaito). *
Jūsų siūlymai, pastabos, komentarai.
Apklausoje dalyvavo (Organizacija). *
Apklausoje dalyvavo (Vardas ir pavardė). *
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy