#InternationalLawTalks
English bellow.
Час та місце:
29 червня, 17:00-18-30.
Захід проводитиметься англійською мовою у Zoom із синхронним перекладом українською (посилання буде направлено за декілька днів до заходу).
Переклад дискусії українською мовою також транслюватиметься на Фейсбук-сторінках організаторів:
https://cutt.ly/3cVIDXI,
https://cutt.ly/ecVIXiN. Оригінальний англомовний варіант дискусії транслюватиметься на YouTube-сторінці Української Гельсінської спілки з прав людини:
https://cutt.ly/JcVI3Nc.
Спікери:
- Кейт Ґібсон, адвокатка, Міжнародний кримінальний суд;
- Дов Джейкобс, адвокат, Міжнародний кримінальний суд; засновник Strategic International Legal Consulting.
Модераторки:
-Марія Томак, координаторка, Медійна ініціатива за права людини;
-Катерина Бусол, к.ю.н., юристка, Центр оборонних стратегій.
Нюрнберзький принцип V постановляє: “Будь-яка особа, яка обвинувачується у вчиненні злочину відповідно до міжнародного права, має право на справедливий судовий розгляд на підставі фактів і права”.
Право на справедливий суд включає право обвинуваченого на адвоката. Проте адвокат важливий не лише для особи, якій інкримінується вчинення злочину. Якісна організація захисту допомагає збалансувати судовий процес, зробити його більш аргументовано-змагальним. Це легітимізує як перебіг суду, так і його вирок - не лише з точки зору права, а, перш за все, у їх сприйнятті суспільством і міжнародною спільнотою.
Організація захисту в нетипових справах - наприклад, щодо воєнних або інших найтяжчих міжнародних злочинів - має особливий резонанс. У таких контекстах суспільство зазвичай доволі поляризоване, має наперед визначене розуміння щодо винуватості обвинувачених і часто вороже налаштоване до їхніх адвокатів.
Україна розглядає більшість питань Криму та Донбасу переважно крізь обвинувальну призму кримінального процесу. На цьому вебінарі ми проаналізуємо: наскільки українські адвокати готові до якісного захисту своїх клієнтів у справах щодо збройного конфлікту? Чи варто перейматись через те, що наразі жоден український юрист не зареєстрований як адвокат у Міжнародному кримінальному суді? Чи можуть виправдальні вироки у справах про воєнні злочини сприяти примиренню?
З усіх організаційних питань звертайтесь, будь ласка, до менеджерки з адвокації УГСПЛ Тамари Харчилави, 068 515 33 80,
t.tkharchylava@helsinki.org.ua.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Time and place:
29 June, 17:00-18:30 EET.
The event will be held in English and through the Zoom platform, simultaneous translation into Ukrainian will be provided (you will receive the joining details several days before the webinar).
You can also follow the webinar on other platforms. The original English discussion will be broadcasted on the YouTube page of the Ukrainian Helsinki Human Rights Union:
https://cutt.ly/JcVI3Nc. The Ukrainian translation of the discussion will be broadcasted on the Facebook pages of the organisers:
https://cutt.ly/3cVIDXI,
https://cutt.ly/ecVIXiN.
Speakers:
-Kate Gibson, Defence Counsel, International Criminal Court;
-Dov Jacobs, Defence Counsel, International Criminal Court; Founder, Strategic International Legal Consulting.
Moderators:
-Maria Tomak, Coordinator, Media Initiative for Human Rights;
-Dr Kateryna Busol, Lawyer, Centre for Defence Strategies.
Nuremberg Principle V states: “Any person charged with a crime under international law has the right to a fair trial on the facts and law”.
The right to a fair trial includes a right to defence. However, the role and responsibility of defence counsels is not limited just to their clients. The qualitative organisation of the defence helps balance criminal proceedings, it makes it more argumentative and competitive. This legitimises both a trial and its judgment - not only from a point of law but, first and foremost, in their perception by a given society and the international community.
The organisation of defence in extraordinary cases - such as those concerning war crimes or other atrocities - has a particular resonance. In such contexts, a society is usually quite polarised, has pre-established perception about the culpability of the accused and defence lawyers may even face open hostility.
Ukraine views the majority of Crimea and Donbas issues through a convictory prism of criminal proceedings. In this webinar, we will analyse how well-equipped Ukrainian counsel are to provide a qualitative defence to their clients in war-related cases. Is it disturbing that currently not a single Ukrainian lawyer is registered as a counsel with the International Criminal Court? Can acquittals in war crime cases contribute to reconciliation?
For more information please contact Ms Tamara Kharchylava, 068 515 33 80,
t.tkharchylava@helsinki.org.ua.
