這些機制試圖混合經費補助、陪伴諮詢、技術媒合、節目委製/共製等不同規則,以創造一種更有機的方式來推動藝術生產。隨系統而生的新職能也出現了,藝術家的創作不只是單打獨鬥,過程中還有陪伴顧問、戲劇/創作構作,甚至是觀察書寫者等。
作為這樣一種新的藝術生產建制,我們該如何思考這些「創作支持系統」的存在意義?它對於創作生態又帶來何種影響?
*與談人均按姓氏筆劃排列
▆▆▆
#1
創作支持系統的現況與未來
當前「創作支持系統」正試圖尋找一種更有機的方式來推動藝術生產及創作,我們該如何思考其中的意義、效益與困境?對於藝術創作生態又帶來何種影響?
這場討論邀請到近年來在公立機構及民間組織中默默推動各式「創作支持系統」的計畫統籌、策畫執行者齊聚一堂,分享各計畫過往的實踐,並從中思考更寬廣的未來。
時 間 | 8/27 (Sat.) 13:00–16:00
地 點 | 102共享吧
主持人 | 耿一偉(衛武營國家藝術文化中心戲劇顧問)
與談人 |
▸ 王偉齡(臺中國家歌劇院節目企劃部經理:新藝計畫、藝術孵育計畫)
▸ 高翊愷(思劇團總監暨獨立製作人:微型創作陪伴計畫)
▸ 陳柏潔(藝術報國藝術總監:好青!藝術創造計畫)
▸ 蔡如歆(國家兩廳院節目企劃部節目製作組組長:新點子實驗場R&D計畫)
▸ 孫平(SEA-plateaus 交流平台計畫主持人)
▸ 游崴(臺灣當代文化實驗場策展人:CREATORS創作/研發支持計畫)
▆▆▆
#2
後台書寫:計畫過程的觀察寫作
觀察顧問機制在新興的創作支持計畫中扮演了重要角色,也連帶開始出現針對創作過程的第三人視角的書寫。如果傳統的藝評所凝視的對象大多是創作最終的「產物」,那麼這種新興的「觀察書寫」則將眼光投向了創作過程──這個以往藝評陌生的對象。
究竟寫什麼、為何寫、如何寫?又存在何種書寫倫理問題?由於目前這類書寫大多是由機構方創造的書寫機制(平台)推動,我們又該如何思考其中關於書寫的政治?
時 間 | 8/28 (Sun.) 14:00–16:00
地 點 | 102共享吧
主持人 | 游崴(臺灣當代文化實驗場策展人,CREATORS創作/研發支持計畫統籌)
與談人 |
▸ 沈克諭(國立臺北藝術大學美術學院博士生)
▸ 陳晞(典藏 Artouch.com 企劃編輯)
▸ 秦雅君(資深藝術編輯)
▸ 謝鎮逸(藝評人)
▆▆▆
#3
旁觀他人創作:觀察顧問的田野
伴隨創作支持系統興起伴隨而生的各式「創作顧問」、「戲劇構作」、「觀察員」等新角色,究竟其角色定位、工作方式、與創作者的關係有哪些可能?其間又存在哪些潛在的「觀察倫理」問題?而視覺、表藝兩個領域對此的機制的需求?與「計畫型創作」興起又有何關係?
時 間 | 9/3 (Sat.) 14:00–16:00
地 點 | 102共享吧
主持人 | 侯昱寬(關渡美術館策展人)
與談人 |
▸ 鴻鴻(導演、策展人)
▸ 孫以臻(社群經營者)
▸ 周伶芝(策展、藝評、劇場構作)
▸ 王聖閎(國立中央大學藝術學研究所專任助理教授)