基督教機構明光社本月18日在臉書專頁發表帖文，題目「修補撕裂」，指2019年的反修例衝突「告別了幾十年來香港以和平、理性、非暴力抗爭而聞名的往績，也令執法者出師有名，以更強硬的手法回應，以及逐步實施更嚴苛的法例來約制市民，以及剝奪了不少市民在選舉、被選和普通法精神之下原有的權利。」呼籲政府和公民社會都必須深切反省，承認錯誤，才能稍有轉機；港人「若不承認當時一些抗爭的手法有錯，就只能夠停留在自怨自艾的深淵中無法自拔。我們必須反思，究竟當日有沒有高估了自己的能力和重要性、低估了中央和港府的容忍度？有沒有高估了自己對國際局勢和國內政治的了解？有沒有真正尊重香港的主流民意，還是讓少數激進的掩蓋了大部份溫和的聲音？有沒有讓情緒脅持了本身的理性？不要只停留在因為對方不仁所以我可以不義的爭論，對方錯了，不等於我們就一定對。」

我們不同意文章論點：

一、明光社指2019年反修例示威者的衝突、暴力行為，「令執法者出師有名，以更強硬的手法回應，以及逐步實施更嚴苛的法例來約制市民，以及剝奪了不少市民在選舉、被選和普通法精神之下原有的權利」。這明顯犯下「責怪受害人」(Victim Blaming)的邏輯謬誤，把過錯、責任，不合理地歸咎於被傷害、被剝奪權利、處於弱勢的市民。

二、明光社呼籲政府和公民社會都必須深切反省，承認錯誤，事實是，兩者的公權力、話語權、武力等絕非對等，在2019年反修例中的角色、作為、遭遇也截然不同，雙方根本不是天秤上對等的，這種對等式的反省呼籲，也是錯誤。

三、明光社暗示港人2019年時「高估了自己的能力和重要性……低估了中央和港府的容忍度……高估了對國際局勢和國內政治的了解……沒有真正尊重香港的主流民意……讓少數激進的掩蓋了大部份溫和的聲音……讓情緒脅持了本身的理性」，這種沒有根據指控，和藍絲團體同出一轍，不符合事實，出於子虛烏有。

四、明光社聲稱2019年反修例示威是「少數激進的，掩蓋了大部份溫和的聲音」，事實上，超過兩百萬人上街，創下香港遊行人數新高，各界均提出撤回修例的訴求，這是少數嗎？明光社混淆視聽。

五、翻查紀錄，自2019年反修例以來，明光社不斷公開責難港人，包括誣衊示威者是「黑衛兵」、斷送香港的民主、人權和自由、與黑社會無異、港鐵站打死人、浮屍墜樓不是真相、民主派意見領袖令香港沉淪、勇武抗爭者為暴力鎮壓送上最佳藉口等。這些都不是事實。

六、根據網站介紹，明光社使命是「本著基督教信仰，藉研究、監察、教育、出版及行動去關心社會、服務人群。『在這彎曲悖謬的世代，作神無瑕疵的兒女。你們顯在這世代中，好像明光照耀，將生命的道表明出來』(腓立比書二：15-16)」然而，自從2019年以來，明光社言論歪曲是非、錯謬、違反良知和信仰，根本和使命背道而馳。

2022年11月21日