中国的民族主义厉害吗

　　民族主义是个政治词汇，很多政治词汇的含义都在历史上不断变化，不同国家和力量对它们的使用也未必一样。总体看，在全球范围内，民族主义的当代概念相当模糊(mó hú, vague)，它通常是个贬义词(biǎn yì cí, a word with negative meaning)。中外媒体(méi tǐ, media)今天使用“民族主义”这个词，大多指超出正常爱国主义的那些情绪，具有进攻性(jìn gōng xìng, offensive)。实际上，较为积极参与全球或区域(qū yù, area)竞争的社会里都会不同程度存在民族主义的情绪，或者有这样的人群。
　　西方一些媒体用民族主义批评中国，无论中国如何表现，民族主义都被他们同中国画了等号。他们再造了民族主义的含义，把中国社会主义(shè huì zhǔ yì, socialism)的实质认为是民族主义。这样的话，中国的做法常常被误会，因此而背上民族主义的黑锅。
　　中国是亚洲最开放的市场之一，积极参与和推动(tuī dòng, promote)全球化，中国社会基本没把民族精神和对不同国家商品的态度联系起来，而且中国人尊重差异，不追求本国元素(yuán sù, element)的输出。我们面对各种文明都谦虚而平等，不像西方社会那样有强烈优越感(yōu yuè gǎn, superiority)，支持用西方文明来主导(zhǔ dǎo, lead)世界。
　　中国崛起在西方引发了惊慌，一些国家指责二十几年不打仗(dǎ zhàng, war)、谨慎处理与周边小国的摩擦(mó cā, conflict)的中国是民族主义，如此荒唐的逻辑(luó jí, logic)在媒体中颇为流行，在别的事情上富有独立思考精神的西方媒体却对此“糊涂不清”，实在不该。
　　我们强调，中国社会中并非没有民族主义情绪，这么大的社会里，想关注什么样的例子都应有尽有。但民族主义对中国的实际影响相当有限，中国人追求共赢(gòng yíng, win-win)，和平发展不仅是中国社会的普遍愿望，而且几乎成了一种信仰 (xìn yang, religion)。
民族主义总体上应被视为过时的概念(gài niàn, concept)，不断地议论它是很无聊的事情。在全球化时代，民族主义是支离破碎(zhī lí pò suì, scattered)的。因此，别太过分关注它了。

选自《环球日报》社论文章《中国的民族主义真比周边厉害吗》