ankieta - Adwokaci i Radcowie Prawni

JavaScript isn't enabled in your browser, so this file can't be opened. Enable and reload.

Szanowni Państwo,

Zapraszam do udziału w anonimowym badaniu, którego celem jest poznanie opinii przedstawicieli adwokatury i radców prawnych na tematy związane z zasadami przesłuchania podejrzanego, w tym zasadności wprowadzenia rejestrowania tej czynności, obligatoryjnego udziału obrońcy podczas pierwszego przesłuchania, przydatności na etapie postępowania sądowego informacji zawartych w protokołach sporządzanych na etapie postępowania przygotowawczego.

Badanie polega na wypełnieniu ankiety, składającej się z 18 pytań oraz krótkiej metryczki.

Pytania opisowe, dotyczące wyrażenia opinii bądź uzasadnienia udzielonej odpowiedzi są w każdym przypadku fakultatywne.

Ankieta jest w pełni anonimowa, a uzyskane informacje zostaną opracowane wyłącznie w formie zbiorczych zestawień statystycznych.

Proszę zaznaczyć jak, na podstawie swoich doświadczeń i praktyki zawodowej, ocenia Pani/Pan umiejętności POLICJANTÓW w zakresie prowadzenia czynności przesłuchania podejrzanego? *

bardzo dobrze

dobrze

raczej dobrze

raczej źle

żle

bardzo źle

nie mam zdania

Proszę uzasadnić swoją ocenę

Proszę zaznaczyć jak, na podstawie swoich doświadczeń i praktyki zawodowej, ocenia Pani/Pan umiejętności PROKURATORÓW w zakresie prowadzenia czynności przesłuchania podejrzanego? *

bardzo dobrze

dobrze

raczej dobrze

raczej źle

żle

bardzo źle

nie ma zdania

Proszę uzasadnić swoją ocenę

Proszę zaznaczyć w jakim stopniu w Pani/Pana ocenie protokoły przesłuchania podejrzanego sporządzane na etapie postępowania przygotowawczego PRZEZ POLICJANTÓW są przydatne na etapie postępowania sądowego
*

bardzo przydatne

przydatne

raczej przydatne

raczej nieprzydatne

nieprzydatne

zdecydowanie nieprzydatne

nie mam zdania

Proszę zaznaczyć w jakim stopniu w Pani/Pana ocenie protokoły przesłuchania podejrzanego sporządzane na etapie postępowania przygotowawczego PRZEZ PROKURATORÓW są przydatne na etapie postępowania sądowego
*

bardzo przydatne

przydatne

raczej przydatne

raczej nieprzydatne

nieprzydatne

zdecydowanie nieprzydatne

nie mam zdania

Proszę uzasadnić ocenę

Proszę zaznaczyć w jakim stopniu zgadza się Pani/Pan z następującym stwierdzeniem:

Brak zamieszczenia w protokole treści pytań, które zostały zadane w trakcie przesłuchania podejrzanego, może wpłynąć na ocenę sposobu prowadzenia tej czynności i wiarygodności uzyskanych wyjaśnień (w kontekście np. zarzutu stosowania pytań sugerujących odpowiedź lub podchwytliwych).

zdecydowanie się zgadzam

zgadzam się

raczej się zgadzam

raczej się nie zgadzam

nie zgadzam się

zdecydowanie się nie zgadzam

Other:

Proszę zaznaczyć w jakim stopniu zgadza się Pani/Pan z następującym stwierdzeniem:

Treść protokołu zazwyczaj nie odzwierciedla języka używanego przez podejrzanego (np. brak kolokwializmów, wypowiedzi nie są spisywane „expressis verbis”, przesłuchujący podczas spisywania ingerują w składnię itp.).

zdecydowanie się zgadzam

zgadzam się

raczej się zgadzam

raczej się nie zgadzam

nie zgadzam się

zdecydowanie się nie zgadzam

Other:

Proszę zaznaczyć w jakim stopniu zgadza się Pani/Pan z następującym stwierdzeniem:

Obecność obrońcy w trakcie pierwszego przesłuchania podejrzanego podniosłaby wiarygodność uzyskanych wyjaśnień (w kontekście czuwania nad stosowanymi taktykami, manipulacją treścią spisywanych wyjaśnień itp.)

zdecydowanie się zgadzam

zgadzam się

raczej się zgadzam

raczej się nie zgadzam

nie zgadzam się

zdecydowanie się nie zgadzam

Other:

Proszę zaznaczyć w jakim stopniu zgadza się Pani/Pan z następującym stwierdzeniem:

Obowiązek zapewnienia obecności obrońcy w trakcie pierwszego przesłuchania podejrzanego powinien dotyczyć wyłącznie najpoważniejszych przestępstw (np. tylko zbrodni)

zdecydowanie się zgadzam

zgadzam się

raczej się zgadzam

raczej się nie zgadzam

nie zgadzam się

zdecydowanie się nie zgadzam

Other:

Proszę zaznaczyć w jakim stopniu zgadza się Pani/Pan z następującym stwierdzeniem:

Obowiązek zapewnienia obecności obrońcy w trakcie pierwszego przesłuchania podejrzanego powinien dotyczyć wyłącznie określonej kategorii podejrzanych (np. nieletnich, upośledzonych itp.)

zdecydowanie się zgadzam

zgadzam się

raczej się zgadzam

raczej się nie zgadzam

nie zgadzam się

zdecydowanie się nie zgadzam

Other:

Proszę zaznaczyć w jakim stopniu zgadza się Pani/Pan z następującym stwierdzeniem:

Wprowadzenie obowiązkowej obecności obrońcy w trakcie pierwszego przesłuchania podejrzanego jest zbędne.

zdecydowanie się zgadzam

zgadzam się

raczej się zgadzam

raczej się nie zgadzam

nie zgadzam się

zdecydowanie się nie zgadzam

Other:

Proszę zaznaczyć w jakim stopniu zgadza się Pani/Pan z następującym stwierdzeniem:

Wprowadzenie obowiązku rejestrowania przesłuchań na etapie postępowania przygotowawczego wpłynęłoby pozytywnie na przebieg całego postępowania karnego

zdecydowanie się zgadzam

zgadzam się

raczej się zgadzam

raczej się nie zgadzam

nie zgadzam się

zdecydowanie się nie zgadzam

Other:

Które przesłuchania Pani/Pana zdaniem należałoby obligatoryjnie rejestrować?

podejrzanego

pokrzywdzonego

świadka

biegłego

Other:

Required

W jaki sposób Pani/Pana zdaniem należałoby rejestrować przesłuchania?

tylko audio

tylko video

audio i video

Required

Jakie byłyby Pani/Pana zdaniem główne NEGATYWNE aspekty rejestrowania przesłuchań podejrzanego na etapie postępowania przygotowawczego? Proszę wskazać maksymalnie 3 odpowiedzi

Obniżenie skuteczności policji i prokuratury w ściganiu sprawców przestępstw

Wzrost liczby skarg na sposób prowadzenia czynności przesłuchania (w tym na rodzaj użytych strategii)

Ostrożniejsze lub mniej aktywne prowadzenie przesłuchania podejrzanego przez policjantów i prokuratorów

Spadek liczby uzyskiwanych w trakcie przesłuchania przyznań się do winy

Other:

Required

Jakie byłyby Pani/Pana zdaniem główne POZYTYWNE aspekty rejestrowania przesłuchań podejrzanego na etapie postępowania przygotowawczego? Proszę wskazać maksymalnie 3 odpowiedzi

Możliwość zapoznania się ze sposobem prowadzenia czynności przesłuchania (np. nerwowo, agresywnie, bez zaangażowania itd.)

Możliwość zweryfikowania stosowanych taktyk i sposobów przesłuchania (w kontekście stosowania taktyk niedopuszczalnych lub kontrowersyjnych)

Podniesienie umiejętności przesłuchujących (zarówno prokuratorów, jak i policjantów)

Uzyskanie realnej oceny stanu emocjonalnego podejrzanego w trakcie trwania czynności przesłuchania

Other:

Required

Dane o ankietowanym:

Płeć

kobieta

mężczyna

Clear selection

Dane o ankietowanym:

Profesja:

adwokat

radca prawny

Clear selection

Dane o ankietowanym:

staż pracy w zawodzie adwokata lub radcy prawnego

Dane o ankietowanym:

Sprawy karne są Pani/Pana:

głównym zainteresowaniem zawodowym

pobocznym zainteresowaniem zawodowym

w ogóle nie praktykuję w zakresie prawa karnego

Clear selection

Bardzo dziękuję za poświęcony czas i wypełnienia ankiety, poniżej możecie Państwo zamieścić inne uwagi dotyczące problemu przesłuchania podejrzanego:

Submit

Clear form

Never submit passwords through Google Forms.

This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy

Forms