Le premier critère est la qualité technique de l'artiste et de l'œuvre. Il s'agit de la maîtrise de l'art présenté par le candidat : rythme, justesse des accords, des notes et/ou du chant, danse adaptée au choix de musique, transitions maîtrisées, mouvements maîtrisés, l'œuvre est-elle complexe ou à l'inverse très simple ?...

C'est un critère qui se veut objectif mais qui est difficile à apprécier pour un jury qui ne pratique pas l'art présenté par le candidat.

Vous avez une échelle qui va de 0 à 10. 0 est la moins bonne note, elle est à mettre si selon vous aucun des critères cités précédemment ne sont respectés. 10 est la meilleure note, elle est à mettre si selon vous l'ensemble des critères est respectés à la perfection.

Rappel : la qualité de l'enregistrement n'est pas à prendre en compte.

Le deuxième critère est la qualité de l'interprétation, c'est un critère plus subjectif que le précédent. Dans ce critère, on retrouve : la manière dont l'artiste interprète son œuvre (est-ce que cette interprétation est plate ou est-ce qu'on ressent l'émotion appropriée ? Ressent-on l'âme et le style de l'artiste ? Est-ce que l'oeuvre est innovante/créative ?)

Vous avez une échelle qui va de 0 à 10. 0 est la moins bonne note, elle est à mettre si selon vous aucun des critères cités précédemment ne sont respectés. 10 est la meilleure note, elle est à mettre si selon vous l'ensemble des critères est respecté à la perfection.

Ce critère est purement subjectif. Avez-vous aimé l'œuvre présentée par le candidat selon votre sensibilité propre ?

Vous avez une échelle qui va de 0 à 7. 0 est la moins bonne note, elle est à mettre si vous n'avez pas du tout aimé l'œuvre. 7 est la meilleure note, elle est à mettre si vous avez adoré l'œuvre.

Ce dernier critère est difficile à évaluer parce qu'une vidéo ou un enregistrement est un exercice totalement différent de la scène. Est-ce que l'enregistrement est "nature" ce qui témoignerait de la faisabilité sur scène ? Ou à l'inverse est-ce que l'enregistrement comporte de nombreuses coupures qui témoigneraient d'un montage/mixage qui compliquerait la faisabilité sur scène ? Seriez-vous emballé à l'idée de voir cette œuvre sur scène ?

Vous avez une échelle allant de 0 à 3. 0 est la moins bonne note et signifie que l'œuvre est très mixée/montée, quasi impossible à mettre en place sur scène en l'état. 3 est la meilleure note et signifie qu'en l'état, l'œuvre pourrait être interprétée sur scène et serait emballante pour le public.