使用Matters的習慣
對我而言，世間沒有一個終極美好的境界；但如果有，那就是努力變好。看到較早前大家對Matter都有不同建議和思考，雖然建基於看到的不足，也反映一個良好社區的跡象。我綜合了幾篇文章的討論以及一些我想了解的問題，希望收集大家的意見。
參考文章（還有留言）：
存乎一心〈有一些感想和Matters上的 作者/讀者 互勉〉
不明飞行兔〈怎样提高马特市首页 Feed 质量？用 Likecoin 开一家 dMCN 公司吧！〉
Kynthia〈Only one，Matters 应该有所节制〉

請問你是否種子用戶？ *
每天大約花多少時間在Matters閱讀？ *
Matters有甚麼特點吸引你使用？（如有，請簡單描述）
你有多恆常流連Matters？ *
你在Matters閱讀還是創作較多？ *
你認為有沒有特定類別的內容比較適合Matters的「環境」？ *
Required
你主要從甚麼途徑發掘想閱讀的文章？ *
Required
形容在Matters找到感興趣內容的容易程度 *
很容易
很困難
你在多大程度上同意「目前Matters作品的拍手量能反映作品的質素」？ *
非常同意
非常反對
你在多大程度上同意「Matters的活動過多」這批評？ *
非常同意
非常反對
有指Matters由去中心化的平台趨向社交平台，你同意嗎？ *
承上題，你認為Matters加強社交元素是好事嗎？（例如但不限於增加活動）
Clear selection
你在多大程度上同意「Matters目前的活動有助用戶之間交流」？ *
非常同意
非常反對
你認為目前Matters的環境/發展方向符合其理念嗎？ *
符合
不符合
無意見
圍繞公共議題的平台
知識生產的平台
重構內容價值生態的平台
優質的社群平台
保護創作版權的平台
除了以上創立目標，你還希望Matters是個怎樣的平台？
@存乎一心 建議增設（1）公共議題討論區、（2）社交活動區、（3）個人創作區、（4）Matters 市集區。你有多大程度認同這能提升Matters的用戶體驗？ *
非常認同
非常不認同
@Kynthia 提出限制每天或每星期可發布的文章數目，你在多大程度上同意這能提升Matters的內容質素？
非常同意
非常反對
Clear selection
@不明飞行兔 建議增設Matters編輯，推廣優質內容，你在多大程度上同意這能提升Matters的內容質素？ *
非常同意
非常反對
對於提升Matters的用戶體驗的其他建議？如有，請分享。
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy
Google Forms