👥 Депутат міськради Коваленко - поганий чи хороший? А депутат міськради Петренко - краще чи гірше Коваленка? А чому? Бо на Фейсбуці красивіше пише, чи частіше на комісії ходить, чи на сесію приходить у вишиванці?
🤷♀️ Зараз ми не маємо інструментів чи методів аби зрозуміти, наскільки наші обранці дійсно відстоюють інтереси запоріжців.
😎 Тоді давайте їх шукати і виробляти!
📢 Як депутати ЗМР голосують за рішення, які містять суспільний інтерес?
🤔 Чи є серед підтриманих ними рішень ті, що мали негативний вплив на добробут містян?
⚖️ Які рішення є показовими для оцінки?
🤗 Відповіді на ці питання пропонуємо з'ясувати в ході двох зустрічей, до участі в яких запрошуємо громадських діячів, журналістів та інших експертів, які слідкували за діяльністю депутатів ЗМР поточної каденції.
1️⃣Під час першої зустрічі, які відбудеться онлайн 8.03 на 18, ми визначимо перелік рішень, які мають найбільший суспільний інтерес та/чи наслідки, які можна об'єктивно оцінити з точки зору користі для міста і містян. А також обговоримо, які ще критерії є показовими для оцінки діяльності депутатів - відвідуваність сесій та комісій, регулярність проведення прийомів та інші.
2️⃣ Друга зустріч відбудеться 16.03 о 16:00 наживо (місце буде повідомлено лише зареєстрованим учасникам). Присутні експерти зможуть проаналізувати інформацію про кожне з рішень, які будуть обрані для оцінки під час першої зустрічі.
🔥 За результатами цих зустрічей ми зможемо оцінити якість "роботи" кожного депутата та сформувати спільноту запоріжців, які активно слідкують за їх діяльністю і в подальшому зможуть робити громадську експертизу спірних проєктів рішень ЗМР.
😉 Захід проводиться співпраці з кампанією "Атестація депутатів місцевих рад" громадською ініціативою ВУС.
