III referendum regulaminowe
Witamy w trzeciej (i na jakiś czas najpewniej ostatniej) odsłonie referendum regulaminowego r/Polska.

Głosowanie dotyczy:
  • Usunięcia lub zmiany zakresu zasad § 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 i 15
  • Interpretacji zasad 1 i 2 wyłącznie w zakresie nie objętym Reddit Content Policy
Przypominamy: Ważne są wyłącznie głosy potwierdzone poprzez komentarz w wątku na r/Polska lub wiadomości na modmail.
Sign in to Google to save your progress. Learn more
Zasada "§ 7. Ataki osobiste na innych użytkowników" zabrania wyzywania innych użytkowników /r/Polska. Czy poniższe przykłady powinny być uznane za wyzwiska i zabronione wg. tej zasady? *
Tak
Nie
Nie mam zdania
a) płatku śniegu, nie umiesz czytać ze zrozumieniem, dorośnij, dotknij trawy, chuj ci do tego
b) dzbanie, dzieciaku, zesrałeś się, klaunie, masz smutne życie
c) amebo, debilu, wypierdalaj, masz popierdolone we łbie, zamknij mordę
Zasada "§ 8. Ograniczenie promocji" ma na celu odfiltrowanie niechcianego spamu. Za promocję uznajemy jakąkolwiek wzmiankę lub link do produktu, usługi, strony, partii, kanału itd., które dany użytkownik publikuje, celowo lub nie. W ramach tej zasady wyróżniamy trzy rodzaje promocji:

Kategoria 1: Znane marki, osoby czy strony internetowe. Obecnie są dozwolone.

Kategoria 2: Oferty pracy, kupna, sprzedaży, zrzutki. Obecnie nie są dozwolone.

Kategoria 3: Ankiety do prac badawczych, blogi i filmy na YouTube mało znanych kanałów. Obecnie są dozwolone jeśli nie przekraczają 10% aktywności użytkownika.

 *
Tak
Nie
Nie mam zdania
Tak, jeśli nie przekracza 10% aktywności
Czy kategoria 2 powinna być dozwolona?
Czy kategoria 3 powinna być dozwolona?
Zasada "§ 9. Po polsku lub o Polsce" służy nakierowaniu tematyki subreddita na Polskę. Czy ta zasada powinna zostać usunięta?
 *
Zasada "§ 10. Zmienianie tytułów" zapobiega publikowaniu artykułów prasowych zawierających subiektywne opinie osoby wstawiającej wątek. Celem jest przedstawienie możliwie neutralnej informacji do dyskusji. Czy ta zasada powinna zostać usunięta?
 *
Czy zasada "§ 10. Zmienianie tytułów" powinna zostać rozszerzona na filmy na YouTube, TikTok itd.?
 *
Zasada "§ 11. Dublowanie tematów" zapobiega wielokrotnemu publikowaniu tematów, które zostały już przedyskutowane na /r/Polska. Czy ta zasada powinna zostać usunięta?
 *
Zasada "§ 12. Artykuły wymagające płatnej subskrypcji" ma na celu uniknięcie dyskusji o artykułach prasowych, gdy ogólnie dostępne są jedynie ich tytuły oraz wymuszenie używania źródeł dostępnych jednakowo dla wszystkich użytkowników. Czy ta zasada powinna zostać usunięta?
 *
W ramach części zasady "§ 13. Weryfikacja informacji" stworzona została czarna lista źródeł publikujących często nieprawdziwe informacje takie jak nczas czy sputnik. Czy taka lista powinna istnieć?
 *
Zasada "§ 15. Wątki niskiej jakości" zabrania publikowania treści nieczytelnych, niekompletnych, baitów czy starych memów. Czy ta zasada powinna zostać usunięta?
 *
Zasada "§ 1. Mowa nienawiści wobec grup zmarginalizowanych" chroni zmarginalizowane grupy przed nienawiścią i pogardą. Czy poniższe stwierdzenia powinny być uznane za nienawistne lub pogardliwe na bazie tego punktu?
 *
Tak
Nie
Nie mam zdania
"ideologia LGBT" (jako część cytatu "LGBT to nie ludzie, to ideologia")
żarty o wielocyfrowej liczby płci (np. sarkastyczne "istnieje 757 płci i jak myślisz inaczej to jesteś homofobem")
Czy ataki wymierzone w osoby lub grupy osób na podstawie ich wieku powinny być zakazane na podstawie punktu regulaminu o mowie nienawiści wobec grup zmarginalizowanych?
 *
Część zasady "§ 2. Aprobata przemocy wobec ludzi i zwierząt" zabrania publikowania treści nieprawdziwych lub zniechęcających do zabezpieczania się przed zarażeniem wirusem COVID-19. Czy poniższe stwierdzenia powinny być uznane za zabronione na bazie tego punktu?
 *
Tak
Nie
Nie mam zdania
"maseczki nie zapobiegają przenoszeniu się wirusa"
nazywanie maseczek "kagańcami", osób zaszczepionych "covidianami", koronawirusa "grypą", szczepionek "preparatem", "koktajlem", "terapią genową" lub "eksperymentem"
"maseczki powodują niedotlenienie mózgu"
"szczepionki na COVID-19 powodują autyzm" lub "szczepionki na COVID-19 obniżają odporność"
"szczepionki na COVID-19 nie działają"
"lockdowny zabiły więcej ludzi niż COVID-19 zabiłby, gdyby obostrzeń nie było"
"pandemia to spisek wyższych klas w celu zarabiania pieniędzy"
"szczepionki powodują autyzm" (wszystkie, generalnie)
Czy ankiety z mniej niż 6-cioma* opcjami wyboru niezawierające opcji "Nie mam zdania/wyniki" powinny być usuwane?

*ponieważ redditowe ankiety mają max 6 odpowiedzi* *
Czy wyśmiewanie używania zaimków rodzaju nijakiego powinno być zakazane?
 *
Wpisz swój username z reddita a następnie potwierdź oddanie głosu poprzez komentarz w wątku lub wiadomość na modmail.

Brak potwierdzenia oznacza głos nieważny. *
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy
Google Forms