Dra. María Elena Álvarez-Buylla,
Directora del Conacyt.

Mtra. María José Rhi Sausi Garavito,
Directora de la Dirección Adjunta de Desarrollo Científico.

Dra. Liza Aceves,
Directora de Vocaciones Científicas y Sistema Nacional de Investigadores (SNI).

Dra. Elvia Arcelia Quintana Adriano,
Presidenta de la Junta de Honor del SNI.

Honorables miembros de la Junta de Honor del SNI.

Solicitamos su atención a una falta de ética cometida por un miembro del SNI, tal como la describen los Lineamientos para el funcionamiento de la Junta de Honor del SNI en vigor:

"Se entenderá que un investigador comete falta de ética cuando viola las reglas y guías de conducta aceptadas en el área de su campo profesional, afectando con ello el prestigio, la credibilidad, profesionalismo y calidad del Sistema Nacional de Investigadores o de las reglas y procedimientos establecidos para designación y permanencia de sus miembros, o cuando pasa por alto los valores y principios fundamentales y genéricamente reconocidos por la sociedad mexicana, tales como integridad, honradez y objetividad". (Cap. I, art. 3)

El Dr. Alejandro Gertz Manero, miembro del SNI nivel III, mostró como documentos probatorios de su trabajo académico al menos dos libros con abundantes plagios, entendidos éstos como la acción de presentar un texto ajeno como propio, sin ningún tipo de signo o de aviso que remita a la obra del autor original. Es una conducta que avería la ética consustancial al trabajo académico pues, además de quebrantar el sistema mismo del conocimiento y su transmisión, viola los derechos morales y patrimoniales del verdadero autor y, al erradicar su mérito, lo hace sujeto de discriminación, lo mismo que al lector al que desea engañar.  

Nos parece que tal conducta justifica invocar la fracción VI del Artículo XVI (“Obligaciones y sanciones”) del Reglamento del Sistema Nacional de Investigadores en vigor, que dice:

"VI.  El reconocimiento que se otorga a los miembros del SNI les impone el deber de guardar una conducta apegada a las normas éticas relativas al carácter profesional de su actividad. Toda la información que presente deberá ser verídica y comprobable. En caso de encontrarse alteración de datos oficiales o falta dolosa a la veracidad en la información suministrada, el expediente será remitido a la Junta de Honor para acreditar responsabilidad".
 
Ya en otras ocasiones,  frente a casos similares, el Conacyt ha aplicado el Reglamento, señalando que “no tolera faltas éticas que ponen en duda la integridad del SNI”, pues traicionan “la confianza en la buena fe de los investigadores” (com. 66/15, https://www.gob.mx/conacyt/prensa/conacyt-no-tolera-faltas-eticas-que-ponen-en-duda-la-integridad-del-sistema-nacional-de-investigadores?idiom=es), y procedió a cancelar el nombramiento como Investigador Nacional y a aplicar sanción por 20 años.

Dado que tanto el presidente de la República, Lic. Andrés Manuel López Obrador,  como la directora del Conacyt, Dra. María Elena Álvarez-Buylla, han convocado a la honestidad y a combatir la corrupción en todas sus formas, y dado que el plagio académico es una forma de corrupción, denunciamos estos hechos para el bien del SNI, la comunidad científica y el pueblo en general y exigimos se le dé debido proceso.    

Se anexan pruebas suficientes, accesibles en los siguientes enlaces

https://drive.google.com/file/d/1uqEA4AWFBPTZtbasa6t7ryCRVmJ09NHV/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/16VaNYZMEGDivkfEFdudcIMMc7DSishkS/view?usp=sharing

Setenta y siete investigadoras e investigadores apoyaron la solicitud original, enviada de manera electrónica al SNI el 28 de octubre de 2021.
Hasta el 23 de noviembre de 2021, esta solicitud cuenta con el apoyo de 227 investigadoras e investigadores. La carta completa, junto con la lista de los 220 firmantes que han aceptado hacer públicos sus nombres, puede consultarse en el siguiente enlace
https://drive.google.com/file/d/1cYysDvTIqhKyZ8eSH5WC35CjCI1wHjeG/view?usp=sharing