改正博物館法に関するアンケート調査
地方史研究協議会は、 これまで地方史研究の進展や歴史資料の保存・利用問題に取り組んできました。加えて地方史・地域史研究の拠点である、基礎的自治体の歴史・民俗系博物館(以下、「地域博物館」)の動向に注目し、課題やあり方についても検討を進めてきたところです。例えば、2014年に策定した「地方史研究協議会版地域博物館指標」は、本会が考える地域博物館の機能、役割を示したものです。

今次の「博物館法の一部を改正する法律」の柱である博物館登録要件の見直しは、とくに博物館相当施設・博物館類似施設が多い地域博物館にとって、大きな分岐点になるものと考えられます。この新たな登録制度が、地域博物館間の二極化を招くようなことがあってはなりません。

また「文化芸術基本法の精神に基づく」役割が与えられた地域博物館は、地域の拠点として今まで以上に多様化・高度化がすることが求められます。しかしその一方で、地域資料の収集保存や活用・公開など基礎的業務が疎かになっては本末転倒です。

そこで、今次の「博物館法の一部を改正する法律」の公布にあたり、皆様の率直なご意見を伺いたく、アンケート調査を実施します。地域博物館にお勤めの方に限らず、地域博物館と地域史研究、資料保存の観点から、広くご意見をお寄せ下さい。

なおアンケート調査の結果は、今後本会ホームページで公開するととともに、本会の諸活動に活用してまいります(個人名や博物館名が特定されるような内容の公開は行ないません)。


▼アンケート期間:10月1日(土)~12月31(土)

▼アンケート対象:会員、非会員を問いません

Sign in to Google to save your progress. Learn more
【問1-1】あなたのご所属を教えて下さい。
Clear selection
問1-2 】博物館の設置主体は、次のいずれにあたりますか。
*問1-1で「博物館・資料館」 と回答された方にお伺いします。
Clear selection
【問2】今次の法改正は、地域博物館にとってどのようなメリットがあると考えますか。また期待することはありますか。
【問3】逆にどのようなデメリットが考えられますか。また、危惧されますか。
【問4】今次の法改正により、博物館事業にデジタル・アーカイブ化が加わりました。この点を、どのように考えますか。また既に実践していること等あれば、あわせて教えて下さい。
【問5】今回新たに博物館の事業に位置付けられた、「他館・他団体との連携・協力による、文化観光その他の活動を図り地域の活力の向上に取り組むこと」について、どのように思いますか。

【 問6】博物館登録制度の見直しにより、登録博物館設置者の設置主体が拡がりました。この点についてどう思いますか。

【問7】博物館登録制度の見直しについて、今後どのような審査基準を期待しますか。また、登録に伴いどのようなインセンティブを期待しますか。

【問8-1】あなたがお勤めの博物館・資料館では、新登録博物館を目指しますか。
ご自身の考えをお聞かせ下さい。
*博物館・資料館にお勤めの方にお伺いします。
Clear selection
【問8-2】その理由は何ですか。
*【問8-1】で「目指さない」と「経過措置後、改めて登録博物館へ申請予定はない」と回答された方にお伺いします。
【問9】その他、改正博物館法について、どのような事を望みますか、また懸念点がありますか。(自由意見)
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy