JavaScript isn't enabled in your browser, so this file can't be opened. Enable and reload.
Опитування здобувачів щодо якості освітнього процесу ОНП “Процеси і обладнання харчових, мікробіологічних та фармацевтичних виробництв” СВО "Доктор філософії"
Sign in to Google
to save your progress.
Learn more
Оберіть Ваш курс навчання
1 курс
2 курс
3 курс
4 курс
Clear selection
Чи задовольняє Вас якість викладання на даній освітній програмі?
Так
Ні
Clear selection
Якщо Ви позитвно оцінили рівень викладання на освітній програмі, що саме спричинило таку відповідь? (можете обрати декілька)
Викладач стимулює інтерес до обраної освітньої програми під час викладання дисципліни
Навчальний матеріал викладає чітко, доступно і цікаво
Використовує нестандартні та ефективні прийоми викладання
Доброзичливий і тактовний по відношенню до здобувачів
Об'єктивно та прозоро оцінює знання
Охайний зовнішній вигляд та висока культура поведінки
Використовує сучасний науковий матеріал(публікації, дослідження) в області своєї дисципліни
Other:
Які засоби візуалізації, інноваційні та активні методи навчання використовуються викладачами на лекційних, лабораторних/практичних заняттях?
демонстрація презентаційного матеріалу з мудьтимедійним оснащенням
демонстрація відео
аналіз та пояснення схем (опорних конспектів)
аналіз та пояснення таблиць
вирішення ситуативних теоритичних та практичних завдань
Other:
Рівень завантаженості самостійною роботою, яку Ви виконуєте за освітніми компонентами є:
незначний
обґрунтований
занадто високий
Other:
Clear selection
Чи вважаєте Ви процедуру проведення контрольних заходів прозорою та зрозумілою?
Так
Ні
Clear selection
Чи задоволені Ви рівнем освітньої, організаційної, інформаційної, консультативної та соціальної допомоги у ЗВО?
Так
Ні
Clear selection
Чи ознайомлюють Вас викладачі з формами контрольних заходів та критеріями оцінювання Ваших знань з дисципліни?
Так
Ні
Clear selection
Вкажіть хто надав Вам інформацію про процедуру проведення контрольних заходів (залік, екзамен)?
Викладач дисципліни
Тьютор
Староста групи
Завідувач кафедри
Завідувач відділом аспірантури
Other:
Скільки викладачів найчастіше є присутніми під час складання екзамену?
Один
Два та більше
Clear selection
Чи відомо Вам про процедуру оскарження (апеляції) отриманої Вами підсумкової оцінки з дисципліни?
Так
Ні
Clear selection
Чи були Вам відомі випадки подачі апеляційних заяв студентами академії?
Так
Ні
Clear selection
Якщо виникають запитання чи проблеми, до кого Ви звернетесь?
До завідувача відділом аспірантури
До заступників завідувача відділом аспірантури
До тьютора групи
До завідувача кафедри
До викладача, якому довіряю
До одногрупників або друзів
До представників студентського самоврядування
Самостійно вирішуватиму свої питання
Other:
Чи відомі Вам випадки корупції, дискримінації (гендерної, вікової, за національністю тощо), сексуальних домагань в академії?
Ні, не відомі
Так, сексуальних домагань
Так, гендерної дискримінації
Так, вікової дискримінації
Так, національної дискримінації
Так, расової дискримінації
Так, соціальної дискримінації
Так, психологічної дискримінації
Так, корупції
Other:
У випадку виникнення конфліктних ситуацій студент може повідомити про це через
Скриньку довіри
Надіслати повідомлення на електронну пошту академії, аспірантури
Написати письмове звернення
Звернутися до завідувача відділом аспірантури чи завідувача кафедри
Other:
Чи зустрічались Ви з проявом академічної недоброчесності?
Так
Ні
Clear selection
Яким чином здійснюється перевірка на плагіат кваліфікаційних робіт (дипломні проекти / роботи)?
Перевіряється керівником
Перевіряється завідувачем кафедри
Використовується спеціальна програма перевірки
Перевіряється комісією
Не перевіряється
Other:
Чи вважаєте Ви процес оцінювання різних видів робіт під час вивчення дисципліни зрозумілим, справедливим та прозороим?
Так
Ні
Clear selection
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google.
Report Abuse
-
Terms of Service
-
Privacy Policy
Forms