עצי מטע - לא לביטול חובת רישיון כריתה
לדעתנו לא צריך לבטל רישיונות כריתה לעצי מטע .
פקודת היערות קבעה- רשאי פקיד היערות לבטל חובת רישיון כריתה בהעדר צורך ציבורי לרבות נופי, סביבתי אקולוגי והיסטורי.
מטרת ביטול חובת רישיון כריתה - לחסך כסף לציבור - להפחית את "הנטל הכלכלי" שנובע מבדיקת הרישיון על ידי פקיד יערות.
רישיונות כריתה לעצי מטע - הם רישיונות ענק לאלפי או עשרות אלפי עצים. - עלות הבדיקה היא זניחה ביחס לכמות העצים.
במקרה בו מדובר בכריתה לצורך החלפת מטע והמשך פעילות חקלאית -פקיד היערות כמו היום -ינפיק רישיון כריתה.
שר החקלאות מבקש לבטל חובת רישיון כריתה לעצי מטע .
למדנו שלעיתים אין מדובר על מטע חקלאי. כי אם "ניקוי השטח " למען מטרות אחרות.
דוגמא-רישיון כריתה -915 עצים -רמת רחל - נרשם כרישיון כריתה חקלאי- והסתבר כמטע נדל"ני לכריתה חורשת אורנים.
או כריתת אלפי עצים -רק לצורך מכירת העץ והשארת אדמה חשופה. .
כמות כה גדולה של עצים- ראויה לבדיקת פקיד היערות. ולא לכריתה ללא כל בקרה.
ההתחממות הגוברת והמידבור - יתכן שיובילו בקרוב למתן פיצוי לחקלאי וקרקע חליפית, ושימור מטעי עצים .
באחרית הימים - עצי מטע ימסרו לנטיעה בקרבת מקום .
מטעים וותיקים של עצים גדולים ראויים לשיקול דעת נוסף , מטעי אקליפטוס נכרתו לפתע ללא דיון נוסף.
המטעים החקלאיים זוכים לסבסוד מים מהמדינה ומשפיעים על האקלים על הנוף, הסביבה וקשר למורשת.
אין פגיעה בחקלאי- החלפת מטע -רק אחת לכמה שנים- החקלאי עושה הכנה ומן הראוי שרישיון כריתה יהיה כלול בתהליך הכנה
סיכום: לא מסכימים לבטל חובת רישיון כריתה למטע חקלאי,
בקרוב יחזרו להגו על העצים אנשים המכירים ומכבדים את החוק - עד אז עלינו לשמור על העצים ועל הגנתם בחוק ובתקנות.
חיזוק העיקרון - כל עץ בוגר יקבל רישיון כריתה -ובוודאי כמות כה גדולה של עצים, לא תיכרת ללא בקרה.
ללא רישיון כריתה -יכרתו ויכחדו במהרה חורשות עצים למרות ערכם הציבורי , נופי, אקלימי היסטורי וסביבתי.
בואו להשמיע את קול הציבור . מסכימים עם העיקרון? תגידו כן.
