- Pertinence scientifique et professionnelle du sujet.

‐ Le participant a-t-il démontré des qualités d’orateur : voix claire et assurée, rythme, fluidité, gestuelle, présence sur scène, interaction avec le public ? ‐ Suscite-t-il la curiosité du jury ? ‐ A-t-il replacé le sujet dans un contexte actuel ?

‐ Le participant a-t-il utilisé un langage accessible ? ‐ Les métaphores, titres et exemples utilisés par le participant sont-ils pertinents ? ‐ Le support apporte-t-il une plus-value à la médiation du sujet ? (si utilisé)

‐ Exposé clair de l’objet du mémoire et des recherches menées ; ‐ Les mises en contexte sont-elles originales ? ‐ L’enchaînement des idées participe-t-il à une meilleure compréhension du sujet ? ‐ Les différentes parties de l’exposé sont-elles équilibrées (introduction, développement, conclusion) ?

Avez-vous noté un point particulièrement exceptionnel dans la présentation de l’exposé ?