Экспертный опрос о критериях оценки региональных стратегий

JavaScript isn't enabled in your browser, so this file can't be opened. Enable and reload.

Экспертный опрос о критериях оценки региональных стратегий

На Форуме стратегов - 2023 пройдёт экспертная дискуссия "Возможен ли рейтинг региональных стратегий?". Допустим рейтинг создается. Какие качества, стратегий следует оценивать при построении такого рейтинга в 2023 году? На что в первую очередь должен обращать внимание эксперт, оценивающий уровень проработки стратегии на основе изучения ее официального текста?

Приглашаю Вас принять участие в поиске ответа на эти вопросы - попробуем выяснить весомость тех или иных качеств текста стратегии.

Заранее благодарен, модератор дискуссии
Б.С. Жихаревич

1. Отметьте, пожалуйста, 10 качеств текста стратегии социально-экономического развития субъекта федерации, которые Вы считаете наиболее важными в текущих условиях?
*

соответствие 172 ФЗ

соответствие национальным целям, Указам Президента, федеральным документам

системность / методичность / стройность логики

оригинальность (в подходах, в подаче)

адекватность – соответствие специфике региона

качество стратегического анализа

палитра рассмотренных сценариев

четкость приоритетов

корректность расчетов, обоснованность методики расчетов

охват целей и задач: все что надо и ничего лишнего

корректность набора целевых показателей и их значений

наличие и качество флагманских проектов

готовность к реализации (проработанность инструментов)

прагматичность (понятность для федеральных властей, возможность использования для обращения за ресурсами, легкость согласования с федеральными ИОГВ)

технологичность (удобство внесения корректировок при обновлениях, распределение информации по приложениям, связь с Планом мероприятий и госпрограммами)

амбициозность, масштабность целей и проектов

реалистичность в учете ресурсных ограничений и объективных процесссов

приземленность, нацеленность на конкретные нужды и реальные проекты

читаемость текста, отсутствие канцеляритов

учет рисков, мер повышения шокоустойчивости

ориентация на Цели устойчивого развития

согласованность со стейкхолдерами

Other:

Required

2. Допишите, пожалуйста, ещё качества, которые должны оцениваться при сравнении стратегий

3. Сформулируйте, пожалуйста, Ваше мнение о необходимости и возможности сравнения и рейтингования стратегий и принципах такого сравнения. Что можно сравнивать? Как сравнивать?

4. Связана ли Ваша деятельность в последние два года со стратегическим планированием?

да, я работаю в профильном подразделении органов власти и это моя прямая обязанность

да, я работаю в органах власти и участвую в процессе планирования

да, я участвую как консультант или привлекаемый эксперт

да, я изучаю стратегическое планирование как исследователь

да, я представляю одного из значимых стейкхолдеров территории, тесно связанного со стратегическим планированием (институт развития, госкорпорацию, градообразующее предприятие и т.п

нет, но была связана ранее

нет

Other:

5. Если хотите, укажите Ваши контактные данные (ФИО, должность) и любые комментарии

Больше спасибо за участие! Будем рады видеть Вас на Форуме стратегов! forumstrategov.ru

Submit

Clear form

Never submit passwords through Google Forms.

This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy

Forms