Тест на знание формата оценки раздач

JavaScript isn't enabled in your browser, so this file can't be opened. Enable and reload.

Ваш ник на PokerAbility.ru *

1. Какие причины для ставок на префлопе вы знаете? *

1 point

прямое велью, тонкое велью, блеф

прямое велью, тонкое велью, чистый блеф, полублеф

прямое велью, тонкое велью, полублеф

прямое и тонкое велью, блеф, ставка для информации

2. Какие причины для ставок есть на флопе ? *

1 point

прямое велью, тонкое велью, блеф

прямое велью, тонкое велью, чистый блеф, полублеф

прямое велью, тонкое велью, полублеф

прямое и тонкое велью, блеф, ставка для информации

3. Какие причины для ставок есть на ривере? *

1 point

прямое велью, тонкое велью, блеф

прямое велью, тонкое велью, чистый блеф, полублеф

прямое велью, тонкое велью, полублеф

прямое и тонкое велью, блеф, ставка для информации

4. Мы играем против регулярного игрока. На флопе мы посчитали, что у нас есть ставка на тонкое велью. Мы делаем ставку и получаем рейз от оппонента. Что нам делать? *

1 point

мы ставили на велью, поэтому играем рейз и выставляемся

мы ставили на тонкое велью, поэтому выкидываем нашу руку

оцениваем спектр оппонента и выбираем между коллом и фолдом в зависимости от предполагаемого эквити нашей руки и шансов банка на колл

пересматриваем спектр оппонента и в зависимости от эквити нашей руки играем колл или рейз

5. Что является наиболее важным при письменном разборе раздач? *

1 point

максимальное количество знаков в нашем разборе

правильный формат оценки раздачи

чтобы наши выводы совпадали с мнением оценщика

максимальная скорость разбора, чем больше раздач разберем, тем лучше

6. Чьи раздачи лучше разбирать? *

1 point

свои раздачи, так мы улучшаем свою игру

неважно свои или чужие, главное как можно больше

чужие раздачи

разбор раздач неважен, надо просто как можно больше играть

7. С чего мы начинаем письменную оценку раздачи, если до нас другой оппонент сделал ставку? *

1 point

думаем о причине для ставки на полублефе

задаем изначальный спектр оппоненту и думаем о причине для ставки с нашей рукой

думаем о ставке на велью и о сайзинге ставки

смотрим на действия хиро в раздаче и оцениваем их

8. С чего мы начинаем письменную оценку раздачи, если на префлопе за нами первое слово? *

1 point

думаем о причине для ставки на полублефе

задаем изначальный спектр оппоненту и думаем о причине для ставки с нашей рукой

думаем о ставке на велью и о сайзинге ставки

думаем о причине для ставки с нашей рукой

9. В раздаче у хиро KK на позиции большого блайнда. Регулярный игрок с МР сделал опенрейз. Мы оцениваем наши действия на префлопе. Какое описание будет наиболее правильным в формате разбора раздачи через причины для ставок? *

1 point

мы должны делать бет и играть на стек, если оппонент сыграет 4бетом

у нас сильная рука, поэтому рейзим на прямое велью и играем на стек

оппонет будет играть с нами на стек с руками КК-АА, а также с частью рук QQ и АК. Против этого спектра наша рука впереди, поэтому у нас есть причина для ставки на прямое велью

у нас практически самая сильная рука. Поэтому очевидно, что тут надо играть на стек

10. В раздаче хиро сделал опенрейз на BU, оппонент на ВВ сыграл колл. На флопе оппонент на ВВ сыграл чек. О чем вы в первую очередь думаете при оценке раздачи? *

1 point

о ставке на прямое или тонкое велью

о ставке на полублефе с целью максимизации эквити

о силе нашей руки против спектра продолжения оппонента

о изменении спектра оппонента после его чека

11. В раздаче хиро сделал опенрейз на UTG и его заколлировал игрок на BU. С чего вы начинаете оценку на флопе? *

1 point

думаем о том, что мы будем делать в случае рейза оппонента

с поиска причин для ставки

думаем о том, какие карты терна помогут нам, а какие оппоненту

12. Вы нашли причину для ставки на тонкое велью на флопе. Какое описание будет наиболее правильным? *

1 point

мы нашли ставку на тонкое велью, против спектра оппонента у нас явный перевес, поэтому делаем ставку

мы должны ставить на тонкое велью, потому что против спектра продолжения у нас такой перевес по эквити (скрин) и мы должны ставить

у нас нет ставки на прямое велью, потому что оппонент продолжит рейзом такой спектр (скрин) и против этого спектра у нашей руки нет перевеса по эквити. Но против общего спектра продолжения у нас есть требуемый перевес по эквити (скрин), поэтому у нас есть ставка на тонкое велью

у нас хорошая рука, мы должны собирать велью с оппонента, поэтому ставим большим сайзингом

13. Вы не нашли причину для ставки на данной конкретной улице. Как нужно описать это в письменной оценке раздачи? *

1 point

наша рука позади по эквити против спектра продолжения, играем чек-фолд

перечисляем все возможные причины для ставки и аргументированно поясняем, почему их нет. Затем объясняем, что нам делать дальше, играть колл, фолд или чек

причин для ставок нет, поэтому чекаем. Если он поставит, то будем думать о колле или фолде

наша рука слабая, поэтому мы должны чекать в данной ситуации

14. Хиро на MP сделал опенрейз на префлопе и получил колл от игрока на СО. На флопе хиро (и вы при разборе раздачи) не нашли причины для ставки и сыграли чек. Оппонент делает ставку. О чем нужно подумать? *

1 point

о том, что у оппонента сильная рука и нужно фолдить

о спектре оппонента. Если он широкий, то надо подумать о чек-рейзе на велью

думаем о причине для ставки на прямое или тонкое велью

задаем спектр ставки оппоненту, потом сравниваем эквити нашей руки с шансами банка на колл и принимаем решение как играть, чек-колл или чек-фолд

15. По вашему мнению, на флопе хиро сыграл неправильно. Как вы опишете этот момент в письменном разборе? *

1 point

объясняем, почему хиро сыграл неправильно и даем подробную оценку плохому качеству его игры

продолжаем разбирать раздачу, подробно рассматривая розыгрыш хиро

предлагаем правильную линию розыгрыша, с аргументацией, почему мы считаем, что она правильная. Дальше пишем «по тому как сыграно» и разбираем линию игры хиро

заканчиваем нашу оценку данной раздачи, потому что хиро уже сыграл неправильно и в дальнейшем разборе и анализе нет смысла

Submit

Clear form

Never submit passwords through Google Forms.

This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy

Forms