사회복지정책론 6단원

JavaScript isn't enabled in your browser, so this file can't be opened. Enable and reload.

사회복지정책론 6단원

< 6강 사회복지 정책의제 및 대안 형성 > 21학번 호수작성

1. 사회복지 정책의제의 형성에서 사회문제 이슈화 과정의 참여자와 특성에 대한 설명이 잘못된 것은? *

1 point

이슈 기업가 – 이슈 갈등 및 논쟁에 직접 참여하여 영향력을 행사

정책전문가 – 정책대안의 분석, 정책집행 및 결과분석을 주도

이해당사자 – 사회복지문제의 해결을 위해 비용을 부담하는 집단

클라이언트 – 사회복지문제를 이슈화할 수 있는 최적의 주체

2. 사회복지 정책의제의 형성에서 사회문제 이슈화 과정의 참여자와 특성에 대한 설명이 잘못된 것은? *

1 point

소극적, 수동적 자세를 취하나, 실질적 영향력은 막강 – 정치인

이슈 갈등 및 논쟁에 직접 참여하여 영향력을 행사 – 이슈 기업가

사회복지문제를 이슈화할 수 있는 최적의 주체 - 클라이언트

정책대안의 분석, 정책집행 및 결과 분석을 주도 - 정책전문가

3. 사회복지 정책의제 형성단계의 사회문제 이슈화 과정에서 참여자들에 관한 설명으로 타당한 것은? *

1 point

국민일반은 평소 무관심하나, 여론이 형성되면 가장 큰 압력을 행사

클라이언트는 사회복지문제의 해결을 위해 비용을 부담하는 집단

이슈 논쟁자(이슈 기업가)는 정책대안 분석, 정책집행 및 결과분석을 주도

정책전문가는 이슈 갈등 및 논쟁에 직접 참여하여 영향력을 행사

4. 사회복지 정책의제의 형성과정을 설명하는 모형과 핵심 내용이 올바르게 짝지어지지 않은 것은? *

1 point

내부 접근형 – ‘권력의 두 얼굴’ 측면에 기초하여 무의사결정을 강조

동원 모형 – 엘리트 중심론이며, 강력한 상징 및 대중매체의 활용 측면을 강조

흐름 모형 - 문제, 해결책, 참여자, 기회가 갑자기 결합해서 정책의제를 형성

외부 주도형 – 고도의 분화되고 민주화된 사회를 전제로 한 다원주의적 모형

5. 사회복지 정책의제의 형성과정 모형 중 형성과정을 주도하는 집단의 규명 및 행태에 대한 설명에 초점을 둔다고 보기 어려운 것은? *

1 point

흐름모형

동원모형

외부주도형

내부접근형

6. 사회복지 정책의제의 형성과정 모형에 대한 설명으로 적절한 것은? *

1 point

외부 주도형 – 엘리트 중심론이며, 강력한 상징 및 대중매체의 활용 측면을 강조

흐름 모형 – 고도로 분화되고 민주화된 사회를 전제로 한 다원주의적 모형

무의사결정이론 – 엘리트 집단에 불리한 이슈의 의제화가 사전에 차단됨을 부각

동원 모형 – 문제, 해결책, 참여자, 기회들이 갑자기 결합하여 정책의제가 형성됨을 강조

7. 사회복지 정책대안의 탐색 및 미래예측기법 중 기존 정책에서 한정된 범위의 한정된 숫자의 대안만을 탐색하거나 개발하는 방법은? *

1 point

계량적 분석기법

집단토의

델파이(delphi) 방법

점증적 접근방법

8. 사회복지 정책대안의 탐색 및 미래예측기법 중 자유분방한 상태에서 다양한 아이디어와 전략을 제안하는 것은? *

1 point

점증적 접근방법

델파이(delphi) 방법

집단토의(brainstorming)

계량적 분석기법

9. 사회복지 정책대안의 탐색 및 미래예측기법 중 발언 내용을 비공개로 하여 자유로운 직관적 제안을 촉진하는 것은? *

1 point

계량적 분석기법

점증적 접근방법

집단토의(brainstorming)

델파이(delphi)

10. 사회복지 정책대안의 탐색 및 미래예측기법 중 경향성에 의해 미래를 예측하는 기법은? *

1 point

계량적 분석기법

델파이(delphi)

점증적 접근방법

집단토의(brainstorming)

11. 사회복지 정책대안의 비교ㆍ분석기법과 설명이 올바르게 연결되지 못한 것은? *

1 point

정책실험 - 대상자 일부에 대해 시범 프로그램을 실시한다는 점에서 윤리적 한계가 존재

비용-편익분석 - 사업효과성은 순현재가치법보다는 내부수익율법을 통해 구체화

의사결정나무분석 - 선택 가능한 대안을 나열하고, 선택한 결과 값에 확률을 부여

비용-효과분석 – 비용 측면만으로 대안을 비교하여 편익의 계량화 부담을 감소

12. 사회복지 정책대안의 비교ㆍ분석기법과 설명이 올바르게 연결되지 못한 것은? *

1 point

비용-효과분석 – 비용 측면만으로 대안을 비교하여 편익의 계량화 부담을 감소

정책실험 - 대상자 일부에 대해 시범 프로그램을 실시한다는 점에서 윤리적 한계가 존재

의사결정나무분석 - 선택 가능한 대안을 나열하고, 선택한 결과 값에 확률을 부여

비용-편익분석 – 비용 및 편익을 미래가치로 환산하고, 대안의 효과성을 상호 비교

13. 사회복지 정책대안의 비교ㆍ분석기법을 설명한 내용으로 타당한 것은?

1 point

비용-편익분석 – 비용 및 편익을 모두 화폐적 가치로 환산하여 대안을 비교

정책실험 – 비용 측면만으로 대안을 비교하여 편익의 계량화 부담을 감소

비용-효과분석 – 선택 가능한 대안을 나열, 선택 상황의 모습을 그림처럼 표현

의사결정나무분석 – 일부 대상자에게만 시범적 프로그램을 실시해서 윤리적 한계 발생

Clear selection

14. 사회복지 정책대안을 상호 비교ㆍ분석하기 위한 기법에 대한 설명으로 적절한 것은?

1 point

비용-편익분석 – 할인율로써 각 대안의 비용 및 편익을 현재가치로 환산

비용-효과분석 – 선택 가능한 대안을 나열하고, 선택 상황을 그림처럼 표현

정책실험 – 비용 측면만으로 대안을 비교하여 편익의 계량화 부담을 감소

의사결정나무분석 – 일부 대상자에게 시범적 프로그램을 실시하여 윤리적 한계가 존재

Clear selection

15. 사회복지 정책대안 형성의 일반적 특성 및 한계에 관한 설명으로 올바르지 않은 것은?

1 point

계층제적 장애와 조직할거주의 및 비사회복지정책과의 갈등이 매우 크다.

정치적 과정을 거치면 절차적 합리성은 제고되지만, 공익은 저하될 수 있다.

막대한 정보비용이 소요되며, 시간적 여유 및 예측능력에 한계가 있다.

사회적 가치가 다양하지만, 평등이 공통되고, 객관적인 비교척도는 풍부하다.

Clear selection

16. 사회복지 정책대안 형성의 일반적 한계에 관한 설명으로 올바른 것은? *

1 point

평등과 정의 등 사회가치가 다양하지만, 객관적 비교척도가 있어 계량화가 가능하다.

비사회복지 분야의 정책과의 갈등이나 조직할거주의 및 계층제적 장애가 존재한다.

정치적 과정을 거치게 되면 절차적 합리성은 저하되지만, 공익은 제고될 수 있다.

막대한 정보취득비용 및 예측능력의 한계는 있지만, 시간적 여유가 존재한다.

17. 사회복지 정책대안 형성의 일반적 한계에 대해 적절하게 설명한 것은?

1 point

막대한 정보비용의 문제, 예측능력 및 시간적 여유의 한계가 존재

정치적 과정을 거침으로써 공익 및 실현 가능성이 동시에 저하

비사회복지정책과의 조화로 계층제적 장점을 발휘하기가 불가능

사회적 가치가 분명하여 공통되고 객관적인 비교척도가 과잉

Clear selection

Submit

Clear form

This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy

Forms