Eli mistä on nyt sitten oikeasti kysymys? Taustoitetaan vähän:

Fyysikkospeksi eroaa useimmista spekseistä siinä, ettei se ole oma yhdistyksensä; se on suoraan Fyysikkokillan alainen. Fyysikkospeksi esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 2007, ja toteutus lähti nimenomaan silloisen TKK:n Teknillisen fysiikan ja matematiikan opiskelijoiden toimesta. Tuosta vuodesta lähtien Fyysikkospeksin produktio on esitetty aina parittomina vuosina.

Miten tähän sitten liittyy puhe Fyysikkospeksistä omana yhdistyksenään? Tämä ei ole mikään uusi keskustelu, vaan sitä on käyty aina produktiovuosina jo vuodesta 2015 lähtien. 

Tässä Fiirumi-postauksessa käsitellään hiukan tarkemmin mahdollisia syitä tälle, mutta lyhyesti:

- Fyysikkospeksin tekijöistä noin puolet on muilta aloilta; tämä on vain hyvä asia, mutta toki ehkä hassua että produktio on silti suoraan yhden killan alainen.

- Fyysikkospeksi on hallinnon ja talouden kannalta hyvin työläs kokonaisuus, ja se lisää Fyysikkokillan raadin (hallituksen) työmäärää huomattavasti, eritoten puheenjohtajan ja rahastonhoitajan osalta, mikä heijastuu myös osittain speksin tekemiseen. 

Toisaalta Fyysikkospeksi myös hyötyy siitä, että se on osa kiltaa:

- Isoin ja merkittävin hyöty on se, että kilta pystyy tukemaan speksiä taloudellisesti; speksin ei ole pakko tehdä voittoa, mikä helpottaa speksin tekemistä kun tulospaineet ovat pienemmät

- Omaa yhdistystä ei tarvitse pyörittää, koska Fyysikkospeksi on osa kiltaa

Kuten näkyy, asiaan liittyy monia puolia, ja tässä vaiheessa speksin nykyiset tuottajat ja Fyysikkokillan raati 2024 haluavat kartoittaa kiltalaisten ja speksiläisten näkemyksiä tilanteesta. Lomakkeen vastauksia tullaan käsittelemään Fyysikkokillan vuosikokouksessa 26.2. Kokouksessa ei tulla vielä tekemään mitään lopullisia päätöksiä Fyysikkospeksin tulevaisuudesta, vaan keskustellaan halutaanko projektia edistää.

Kaikissa kysymyksissä voi olla yhteydessä @anleju tai @maariakart