模擬法庭展演為結合法律教學與司法實務的具體展現，以法律學院非常擬真的法庭設備，增強學生學習的效果。歡迎加入法律人專屬的學生模擬法庭年度展演！

一、招募報名
時間：108年12月2日(星期一)上午8:00前
資格：法律學系&財經法律學系學士班及碩士班學生

二、籌備會議
時間：108年12月4日(星期三)12:40-13:30
地點：樹德樓2樓LW212教室
指導老師：林政佑助理教授
指導律師：陳偉仁律師（本案原告訴訟代理人）
                    葉昱慧律師（本案原告訴訟代理人）
流程：(一)展演案例說明  
            (二)討論工作時程與角色分配等

三、模擬法庭展演主題︰
(一)案例事實
        原告因強盜、竊盜等案件應執行無期徒刑，於100年12月15日入監執行，嗣於103年3月20日移送被告接續執行，原告於107年6月26日晚間11時44分許，就寢時與同配住義舍1房之訴外人起紛爭（下稱系爭違規事件），違反監獄行刑法第18條第1項第4款，依據監獄行刑法第76條第1項第1、2、6款規定，適用受刑人違規情節及懲罰參考標準表第6類第24點規定於107年7月4日開立法務部矯正署嘉義監獄受刑人違規懲罰通知單，通知原告作成「訓誡、停止接見一次（自107年7月4日至107年7月10日止）、停止戶外活動一日（自107年7月4日至107年7月4日止）」之處分。原告不服，提出申訴，經被告申訴審議委員會會議審議駁回原告申訴；原告提出再申訴，復經法務部矯正署以107年8月27日法矯署安字第10701085840號函復告申訴無理由，原處分應予維持。原告不服，遂提起本件行政訴訟。
(二)爭點
1.戒具使用之性質？是即時強制的話？可以提起行政訴訟？戒具使用的必要性為何？本案的使用是否符合法律保留原則？
2.轉違規房考核、僅使原告使用筆芯寫字，這樣的行政機關所為之具體決定其法律性質為何？是否符合法律保留原則？
3.被告在接受到上述的行政處分前，沒有陳述意見之機會，於法合不合？
※參加之同學請先行精讀以下判決：臺灣嘉義地方法院107年度簡字第29號判決。

四、注意事項
(一)登記參加展演之同學請務必準時出席108.12.4(三)12:40籌備會議。
(二)法律學系&財經法律學系108學年度學生模擬法庭正式展演訂於109年5月6日(三)13:30-15:30，當日將邀請法官或律師蒞臨講評並開放全校師生觀摩。
(三)全程活動包含劇本撰寫、書狀及言詞辯論、影片製作、海報及文宣、排練預演、正式展演等，皆應由參加同學合作完成。
(四)正式展演結束可登錄學習護照認證1次(S-5)。