JavaScript isn't enabled in your browser, so this file can't be opened. Enable and reload.
Викладач очима студентів
Шановні студенти! З метою удосконалення внутрішньої системи забезпечення якості освітнього процесу у ВСП " Васильківський фаховий коледж НАУ", просимо Вас взяти участь в анкетуванні й надати об’єктивні відповіді на запропоновані питання.
Усі дані збираються АНОНІМНО!
* Indicates required question
Дайте відповіді для середньостатистичного викладача ВСП "ВФК НАУ"
На першому занятті викладач (можна обирати кілька варіантів):
*
Пояснив мету вивчення курсу та результати, які здобудуть студенти після його засвоєння
Розкрив структуру навчального курсу
Надав рекомендації щодо підготовки до семінарських (практичних, лабораторних) занять
Ознайомив з переліком рекомендованої літератури
Підключив до гугл класу
Жоден з варіантів
Other:
Required
Чи мали Ви можливість ознайомитись з робочою програмою (або силабусом) навчальної дисципліни?
*
Робоча програма/силабус не надсилалися в електронному варіанті
Робоча програма/силабус не були розміщені в електронному класі, але надсилалися викладачем в електронному варіанті
Робоча програма/силабус були розміщені в електронних ресурсах: сайт гул класу.
Я не знаю що таке робоча програма/силабус
Other:
Викладач пропонує і послідовно керується системою своїх вимог і критеріїв для оцінки результатів освітньої діяльності
*
Якість проявляється практично завжди
Якість проявляється часто
Якість проявляється приблизно в 50% випадків
Якість проявляється частково
Якість відсутня
Other:
Чи були зрозумілими критерії оцінювання під час поточного контролю?
*
Так, викладач передчасно пояснив критерії оцінювання різних видів завдань
Ні, критерії оцінювання не зрозумілі
Other:
Чітке й зрозуміле формулювання вимог до знань, умінь і навичок студентів та критеріїв їх оцінювання
*
Якість проявляється практично завжди
Якість проявляється часто
Якість проявляється приблизно в 50% випадків
Якість проявляється частково
Якість відсутня
Other:
Організованість викладача, раціональне використання робочого часу на занятті
*
Якість проявляється практично завжди
Якість проявляється часто
Якість проявляється приблизно в 50% випадків
Якість проявляється частково
Якість відсутня
Other:
Викладач має свій, індивідуальний стиль викладання, який сприяє підвищенню або закріпленню Вашого інтересу до науки і майбутньої професійної діяльності.
*
Якість проявляється практично завжди
Якість проявляється часто
Якість проявляється приблизно в 50% випадків
Якість проявляється частково
Якість відсутня
Other:
Викладач використовує засоби візуалізації під час викладання навчальної дисципліни (демонстраційні матеріали, презентації, відео тощо)
*
Якість проявляється практично завжди
Якість проявляється часто
Якість проявляється приблизно в 50% випадків
Якість проявляється частково
Якість відсутня
Other:
Змістовна значущість і доступність матеріалу, що викладається, (викладач ясно й логічно пояснює матеріал, коментує складні моменти, виділяє головне в темі)
*
Якість проявляється практично завжди
Якість проявляється часто
Якість проявляється приблизно в 50% випадків
Якість проявляється частково
Якість відсутня
Other:
Актуальність навчального матеріалу (викладач використовує сучасний матеріал)
*
Якість проявляється практично завжди
Якість проявляється часто
Якість проявляється приблизно в 50% випадків
Якість проявляється частково
Якість відсутня
Other:
Методичне забезпечення дисципліни (робоча програма, лекції, додаткові ресурси, планами семінарів та інше)
*
Наявні
Частково наявні
Відсутні
Other:
Викладач орієнтує на використання вивченого матеріалу в майбутній професії та суспільній діяльності
*
Якість проявляється практично завжди
Якість проявляється часто
Якість проявляється приблизно в 50% випадків
Якість проявляється частково
Якість відсутня
Other:
Викладач відкритий до запитань та дискусій, підтримує контакт з аудиторією
*
Підтримує контакт, відкрите спілкування
Підтримує контакт, лише під час занять
Не підтримує контакт з аудиторією, а тільки читає лекцію
Закритий при спілкуванні та відсутній контакт
Other:
Викладач стимулює творчість студентів з самостійної навчальної та науково-дослідної роботи
*
Якість проявляється практично завжди
Якість проявляється часто
Якість проявляється приблизно в 50% випадків
Якість проявляється частково
Якість відсутня
Other:
Чи, на Вашу думку, знання, вміння й навички, отримані під час вивчення дисципліни, допоможуть Вам у майбутній професійній діяльності?
*
Так
Переважно так
Скоріш за все ні
Ні, точно не допоможуть
Other:
Чи були випадки порушення академічної доброчесності викладачем?
*
Ні
Необ`єктивне оцінювання
Вимагання хабаря ( грошова винагорода, подарунок, послуга)
Other:
Наскільки Ви задоволені рівнем Вашого професійного зростання впродовж семестру?
*
Повністю задоволений
Цілком задоволений
В цілому задоволений
Незадоволений
Повністю незадоволений
Other:
Чи всі обов'язкові дисципліни були спрямовані на формування Ваших професійних знань і навичок?
*
Так
Ні
Other:
Чи були Ви залучені в поточному семестрі до наукової діяльності (конференції, круглі столи, конкурси та інше)?
*
Так
Ні
Зазначте форми наукової діяльності , в яких ви брали участь?
*
Студентська наукова-практична конференція
Публікація наукової статті / тез доповідей
Участь у студентських наукових робіт
Участь у наукових проектах кафедри
Не брав(ла) участі взагалі
Other:
Застосовувані методи, способи і форми роботи у викладача доцільні і ефективні.
*
Так
Переважно так
Скоріш за все ні
Ні
Опишіть конкретних викладачів
Всі дані збираються АНОНІМНО!
Без прив'язки до Вас чи Вашої пошти.
Дайте ОБ'ЄКТИВНІ та ПРАВДИВІ відповіді на наступні запитання
Вкажіть викладачів ВФК НАУ які вам подобаються і зазначте чому
Your answer
Вкажіть викладачів ВФК НАУ які вам НЕ подобаються і зазначте чому
Your answer
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This form was created inside of Васильківський фаховий коледж Національного авіаційного університету.
Report Abuse
Forms