Ficha de Avaliação // Trabalhos da Escola
Critérios gerais para avaliação dos trabalhos:

RESENHA CRÍTICA (1º ANO DA FORMAÇÃO)
- Clara exposição das ideias apresentadas no texto resenhado.
- Apresentação clara de um posicionamento pessoal em relação ao texto escolhido.
- Uso adequado dos aspectos linguísticos (ortografia, concordância e regência) numa produção escrita.

RELATÓRIO DE SUPERVISÃO (2º ANO DA FORMAÇÃO)
- Exposição clara de ideias.
- Uso adequado dos aspectos linguísticos (ortografia, concordância e regência) numa produção escrita.
- Presença no texto dos aspectos trabalhados em supervisão referentes ao caso.

MONOGRAFIA (3º ANO DA FORMAÇÃO)
- Coerência conceitual e teórica desde o título até a bibliografia
- Clareza na expressão dos conceitos e ideias
- Reflexões próprias do autor sobre o tema.
- Uso adequado dos aspectos linguísticos (ortografia, concordância e regência) numa produção escrita.

TEÓRICO-CLÍNICO (4º ANO DA FORMAÇÃO)
- Coerência conceitual e teórica desde o título até a bibliografia
- Clareza na expressão dos conceitos e ideias.
- Reflexões próprias do autor sobre o tema.
- Conexão clara entre aspectos teóricos e clínicos.
- Uso adequado dos aspectos linguísticos (ortografia, concordância e regência) numa produção escrita.

Sign in to Google to save your progress. Learn more
Selecione a categoria de avaliação: *
Data da Avaliação: (xx/xx/xxxx) *
Nome do(a) Avaliador(a): *
Nome do Trabalho ou do(a) colega: *
Avaliação Objetiva: *
Avaliação Descritiva:
Indicação ao Prêmio Tuti (Monografia) / Prêmio Doro (Teórico Clínico) *
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This form was created inside of Riske Tecnologia. Report Abuse