שר החקלאות טוען : לעצים X אין ערך-"ללא צורך ציבורי "
במחטף השר מבטל הגנתם כחוק של עצים בוגרים בני עשרות שנים.
אפשר לכרות ללא רישיון כריתה עצי דקל כל הסוגים בשטחי מגורים : לטענתו העצים חסרי ערך נופי סביבתי אקולוגי.
אפשר לכרות ללא רישיון כריתה : עצי פיקוס כל הסוגים בשטחים פתוחים.
עצי מטע ועוד עצי צל בכל מקום
שר החקלאות חוסך למשק 30 ש"ח לכל בקשה לרישיון כריתה, ומבטל בעקיפין את סעיף החוק לפיצוי נופי.
השר פוגע בציבור :לא יינטעו עצים במקום העצים שנכרתו + השר מעניק מתנת מאות מליוני שח לכורתי וסוחרי העצים שיפשטו על העצים במהרה, אין צורך בסיבה לכריתה, ללא אישור ללא דיווח. ללא תעוד. העצים הפכו לסחורה קלה להשגה.
טענותיו: לפי דוח RIA ׁ(30 ש"ח לעץ.) ובטענה העצים פולשים ומזיקים, ללא ערך נופי סביבתי אקולוגי (בחוק כתוב גם היסטורי ) לטענתו לא צריך רישיון כריתה כי הציבור לא רואה בעצים הללו צורך ציבורי.
לצידנו פקודת היערות : עצים " צורך ציבורי לרבות ערך נופי, סביבתי אקולוגי והיסטורי " .
פקודת היערות מאפשרת לשר לבטל רישיון כריתה - רק אם לעץ מסויים אין צורך ציבורי .
בואו לענות כן/לא נבהיר לשר ולפקיד היערות מהו צורך ציבורי.
