Ficha de Avaliação // Trabalhos da Escola
Critérios gerais para avaliação dos trabalhos:

RESENHA CRÍTICA (1º ANO DA FORMAÇÃO)
- Clara exposição das ideias apresentadas no texto resenhado.
- Apresentação clara de um posicionamento pessoal em relação ao texto escolhido.
- Uso adequado dos aspectos linguísticos (ortografia, concordância e regência) numa produção escrita.

RELATÓRIO DE SUPERVISÃO (2º ANO DA FORMAÇÃO)
- Exposição clara de ideias.
- Uso adequado dos aspectos linguísticos (ortografia, concordância e regência) numa produção escrita.
- Presença no texto dos aspectos trabalhados em supervisão referentes ao caso.

MONOGRAFIA (3º ANO DA FORMAÇÃO)
- Coerência conceitual e teórica desde o título até a bibliografia
- Clareza na expressão dos conceitos e ideias
- Reflexões próprias do autor sobre o tema.
- Uso adequado dos aspectos linguísticos (ortografia, concordância e regência) numa produção escrita.

TEÓRICO-CLÍNICO (4º ANO DA FORMAÇÃO)
- Coerência conceitual e teórica desde o título até a bibliografia
- Clareza na expressão dos conceitos e ideias.
- Reflexões próprias do autor sobre o tema.
- Conexão clara entre aspectos teóricos e clínicos.
- Uso adequado dos aspectos linguísticos (ortografia, concordância e regência) numa produção escrita.

登入 Google 即可儲存進度。瞭解詳情
Selecione a categoria de avaliação: *
Data da Avaliação: (xx/xx/xxxx) *
Nome do(a) Avaliador(a) *
Nome do(a) Membro Provisório *
Avaliação Objetiva: *
Avaliação Descritiva:
Indicação ao Prêmio Tuti (Monografia) / Prêmio Doro (Teórico Clínico) *
提交
清除表單
請勿利用 Google 表單送出密碼。
這份表單是在 Riske Tecnologia 中建立。 檢舉濫用情形